Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-431/2024 от 18.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 июня 2024 года                  г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Локтева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беляева Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом оказал сопротивление (неповиновение) сотрудникам полиции на их законное распоряжение.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 июня 2024 года в 00 часов 50 минут по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу.

Беляев С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные в неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Выслушав Беляева С.П., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Беляева С.П. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 18 июня 2024 года, заявлением ААА, протоколом об административном задержании от 18 июня 2024 года, протоколом о доставлении от 18 июня 2024 года, рапортом сотрудника полиции, сводкой на лицо.

Действия Беляева С.П. правильно квалифицированы по части 2
статьи 20.1 КоАП РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не истек.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с протоколом об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен 18 июня 2024 года, Беляев С.П. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.5,
28.2, КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своими подписями, не приведя при этом каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает отсутствие оплаты штрафов, назначенных судом по делам об административных правонарушениях ранее, из чего суд приходит к выводу об отсутствии финансовой возможности для оплаты штрафов, ... При назначении наказания суд учитывает и характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Беляеву С.П. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 01 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░. ░░░░░░░