Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-259/2023 от 14.11.2023

Мировой судья судебного участка №

<адрес>

Боркина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 г.                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Голиаф» Медведевой К.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Базаровой О.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» задолженности.

Не согласившись с определением, представитель ООО «Голиаф» Медведева К.А. обратилась с частной жалобой об отмене определения, мотивируя тем, что суд ошибочно полагает о том, что должник обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа в пределах установленного срока. Кроме того, они не были уведомлены о судебном заседании по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений для отмены судебного приказа. Просит определение от ДД.ММ.ГГГГ г.отменить, рассмотреть вопрос о восстановлении срока на подачу возражений по правилам производства в суде первой инстанции, отказать должнику в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Базаровой О.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» взыскана задолженность по кредитному договору №УдАР00900747 от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование денежными средствами в размере 30000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 руб.

Должнику разъяснено, что в соответствии со ст. 128 ГПК РФ он в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ направлялся Базаровой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> заказным письмом с простым уведомлением, которое ею получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ Базарова О.В. обратилась в мировой суд с возражениями для отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения возражений Базаровой О.В. мировым судьей вынесено обжалуемое определение.

При этом мировой судья исходил из того, что с возражениями об отмене судебного приказа Базарова О.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем десятидневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа не истек.

С указанными выводами соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку они полностью основываются на фактических обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329,333, 334 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о взыскании задолженности оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Судья:                                                                                           Болотова Ж.Т.