Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2020 от 04.02.2020

Материал № 4/17-52/2020                                             ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года                                        г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болотовой И.М.,

с участием прокурора Зырянова Г.С.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 об отмене ограничения и установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного Суровцева ФИО7, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата Суровцев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением на осужденного следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования «г. Пермь»; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 ходатайствует об отмене ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, и установлении дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов утра следующих суток, указывая, что осужденный на момент проведения проверки дата в 23.15 часов по месту своего жительства не находился. За допущенное нарушение Суровцеву В.М. было вынесено письменное предупреждение.

Представитель УИИ в судебном заседании доводы представления поддержал.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть представление в свое отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление инспекции.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов личного дела Суровцева В.М. следует, что осужденный дата поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ему разъяснен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, он предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания. Установлены дни регистрации.

    Из рапорта инспектора следует, что дата в 23.15 часов Суровцев В.М. был проверен по месту жительства, однако осужденный в указанное время дома не находился, стоял у подъезда.

В своем письменном объяснении от дата Суровцев В.М. указал, что он действительно дата в 23.15 часов по месту своего жительства не находился, вышел на улицу.

За допущенное нарушение дата осужденному вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, хотя судом и установлен факт нарушения Суровцевым В.М. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ограничения, возложенного на него судом, однако судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отмене ранее установленного ограничения и целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, ограничением «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов утра следующих суток». Данное представление в этой части необоснованно и ничем не мотивировано.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 в отношении осужденного Суровцева ФИО7 об отмене ранее установленного приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми от дата ограничения: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, и установлении дополнительного ограничения: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов утра следующих суток», отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в ............

............

............. Судья                                      Т.Ю. Бухмакова

............