Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-89/2022

УИД: 32RS0033-01-2022-000411-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                  г.Брянск                                 

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                    Ляшенко Д.А.,

при секретаре                                 Шульга Е.Ю.,

помощнике судьи                            Манишевой Н.А.,

с участием

государственных обвинителей –

помощника и старшего помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска                Середа А.А.,

                Арсановой Н.П.,

подсудимой                Кузнецовой Т.С.,

защитника – адвоката                Симбирева И.И.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецовой Т.С, <...>, судимой 10 марта 2022 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ст.332.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период со 02 по 13 декабря 2021 года Кузнецова Т.С. систематически, более 2 раз, умышленно предоставляла квартиру <адрес>, в которой она проживала, «ФИО1», ФИО2, ФИО3, а также иным неустановленным лицам для приготовления к потреблению и потребления наркотических средств, совершая при этом действия, направленные на функционирование притона.

Так, Кузнецова Т.С. умышленно предоставила указанную квартиру для приготовления к потреблению <...>, являющегося производным наркотического средства <...>, 02 декабря 2021 года, около 22 часов 20 минут, - «ФИО1» и иным неустановленным лицам, 07 декабря 2021 года, около 13 часов 30 минут, и 09 декабря 2021 года, около 18 часов 35 минут, - ФИО3 и «ФИО1», 13 декабря 2021 года, около 19 часов 26 минут, - ФИО2 и «ФИО1», а также тогда же предоставила им предметы быта для изготовления приспособления для курения наркотического средства, которыми они воспользовались, употребив указанное наркотическое средство.

В один из дней с 01 по 07 января 2022 года Кузнецова Т.С., находясь в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления получила в дар от неустановленного лица наркотическое средство <...> массой 0,541 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрела его, после чего незаконно хранила его в указанном количестве в этой квартире без цели сбыта, для личного потребления, по 14 января 2022 года, когда, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, оно было обнаружено и изъято там сотрудником полиции в ходе обыска.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова Т.С. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая указала, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Симбирев И.И. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Середа А.А. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая Кузнецова Т.С. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, то, что преступления по предъявленному обвинению относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно, суд находит, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение Кузнецовой Т.С. в совершении установленных преступлений, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Кузнецова Т.С. в период со 02 по 13 декабря 2021 года, заведомо зная о том, что пришедшие к ней в жилище лица будут использовать квартиру и предоставленные ею предметы для приготовления к потреблению и последующего потребления <...> являющегося производным наркотического средства <...>, более 2 раз умышленно предоставляла им указанную квартиру и предметы для этих целей, эти действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Учитывая, что Кузнецова Т.С. получила в дар, тем самым незаконно приобрела с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство <...> массой 0,541 грамма, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, при этом указанная его масса согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, и затем незаконно хранила с той же целью по месту жительства вплоть до момента изъятия сотрудником полиции в ходе обыска, данные действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

При назначении Кузнецовой Т.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ею умышленно и относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно, установленные данные о личности подсудимой, ее семейное положение и состав ее семьи, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Кузнецова Т.С. к настоящему времени судима, а во время совершения установленных преступлений судима не была, замужем, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактических учетах в ОПДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Брянску и КДН и ЗП при Фокинской районной администрации г.Брянска, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов», нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимой. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает наличие у подсудимой помимо малолетних несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки мнению защитника, оснований для признания наличия активного способствования со стороны Кузнецовой Т.С. раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, поскольку дача ею признательных показаний не свидетельствует о таком способствовании.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, их совершение в течение непродолжительного периода, то, что санкцией ч.1 ст.232 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, установленные сведения о личности подсудимой, в том числе отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает, что для достижения целей наказания Кузнецовой Т.С. за каждое преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, определяя срок этого наказания по каждому преступлению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, а по ч.1 ст.232 УК РФ – также и ч.6 ст.15 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание указанные обстоятельства и материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначаемое основное наказание способно достичь цели ее исправления.

Окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимой Кузнецовой Т.С. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецовой Т.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к ней положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Поскольку установленные преступления, окончательное наказание за которые назначается с применением ст.73 УК РФ, совершены подсудимой Кузнецовой Т.С. до постановления в отношении нее приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 10 марта 2022 года, этот приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Для обеспечения исполнения приговора в отношении Кузнецовой Т.С. необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу: содержащее в своем составе наркотическое средство <...> вещество массой 0,531 грамма, четыре колбы <...> надлежит уничтожить; 4 CD-R диска с видеозаписями ОРМ «Оперативное внедрение» надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимой в ходе дознания и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову Т.С признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузнецовой Т.С наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецовой Т.С наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства в установленные этим органом дни; пройти курс лечения от наркомании.

Избрать в отношении Кузнецовой Т.С до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 10 марта 2022 года в отношении Кузнецовой Т.С. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- содержащее в своем составе наркотическое средство <...> вещество массой 0,531 грамма, четыре колбы <...> – уничтожить;

- 4 CD-R диска с видеозаписями ОРМ «Оперативное внедрение» – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий      Д.А. Ляшенко