Дело № 11-9/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2019 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Дяденко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Соловьева И. Д. на определение мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение, которым гражданское дело по иску ТСН «Ясная Поляна» к Соловьеву И.Д. о взыскании задолженности по расходам на содержание и управление общим имуществом передано для рассмотрения и разрешения по подсудности мировому судье 3 судебного участка Советского судебного района <адрес> (л.д.55-53).
С определением Соловьев И.Д. не согласился и подал на него частную жалобу (л.д.59-60), в которой просил определение мирового судьи отменить и передать вопрос на рассмотрение мировому судье 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес>.
В частной жалобе Соловьев И.Д. указывает на несогласие с определением мирового судьи по тем основаниям, что мировому судьи иск предъявлен по адресу: <адрес>, по данному адресу расположен индивидуальный жилой дом находящийся в совместной собственности его и супруги Мелентьевой Н.Ю. Считает, что в данном случае нарушений правил подсудности не имеется, поскольку иск может быть предъявлен по месту нахождения имущества ответчика. Сам ответчик ходатайства о передаче дела в мировой суд <адрес> не заявлял, такое ходатайство заявил только устно представитель истца. Согласия на передачу дела по подсудности он не давал, представитель Мелентьева Н.Ю., также возражала против передачи дела по подсудности. В связи с этим, мировой судья не вправе была самостоятельно осуществить иной выбор подсудности заявленного истцом иска.
После поступления настоящего гражданского дела в Первомайский районный суд <адрес> с частной жалобой и возбуждения по ней апелляционного производства от Соловьева И.Д. поступил письменный отказ от частной жалобы, в котором просит апелляционное производство прекратить.
Соловьев И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представитель ТСН «Ясная поляна» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
По правилам ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В связи с тем, что отказ от частной жалобы подан лично Соловьевым И.Д., а иными лицами, участвующими в деле, определение мирового судьи не обжалуется, то суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Соловьева И. Д. от частной жалобы на определение мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска от 27.11.2018.
Апелляционное производство по частной жалобе Соловьева И. Д. прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Ю.В.Зотова