Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-41/2023 от 13.04.2023

<данные изъяты>

Мировой судья Левицкая Е.Б.                                     Дело № 11-41/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Реутов, Московской области                                                 24 апреля 2023 года

Реутовский городской суд Московского области в лице судьи Матвеевой Н.А., рассмотрев частную жалобу представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области Дубровской О.А. (по доверенности) на определение мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Левицкой Е.Б. от 12 января 2023 года о возвращении заявления Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Климова Виктора Анатольевича по оплате взносов в фонд капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта с Климова Виктора Анатольевича.

12.01.2023 г. оопределением мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Левицкой Е.Б. заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Климова Виктора Анатольевича по оплате взносов в фонд капитального ремонта было возвращено заявителю со ссылкой на следующие обстоятельства:

- заявление подписано представителем Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области Червяковым С.В., доверенность выдана и.о. директора Федотовым А.Н., однако проверить полномочия лица, подписавшего доверенность на представителя, не представляется возможным;

- к заявлению о вынесении судебного приказа приложена копия доверенности, выданная на имя Червякова С.В., заверенная самим же Червяковым С.В.;

- к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие полномочия взыскателя, как регионального оператора.

Не согласившись с постановленным определением, представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области Дубровская О.А. (по доверенности) подала на определение частную жалобу, в которой просит определение отменить, поскольку считает обжалуемое определение незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит данное определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального и материального права.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что заявление подписано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, а также не подтверждены полномочия заявителя как регионального оператора.

Вместе с тем, суд не может согласиться с обжалуемым определением по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется копия доверенности от 27.07.2022 № 22-07-01, подписанная и.о. директора Федотовым А.Н., в которой указано, что Червяков С.В. имеет право быть представителем ФКР МКЦ КО с правом осуществления процессуальных действий, в том числе с правом на подписание заявления и предъявления его в суд, а также с правом заверения подлинности копий документов. Данная доверенность действовала на момент подачи заявления мировому судье.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (сведения являются общедоступными) Федотов Александр Николаевич, исполняющий обязанности директора ФКР МКЦ КО, назначен на должность 15.06.2022 г. и действует на основании Устава.

Кроме того, согласно сведениям на официальном сайте ФКР МКЦ КО, которые являются также общедоступными, согласно Уставу ФКР МКЦ КО является не имеющей членства некоммерческой организацией, учрежденной Калужской областью как региональный оператор, в соответствии с требованиями действующего законодательства ЖК РФ и Закона Калужской области.

С учетом вышеизложенного, суд полагает ссылки мирового судьи, изложенные в определении от 12.01.2023 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа необоснованными, в связи с чем обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Левицкой Е.Б. от 12 января 2023 года о возвращении заявления Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Климова Виктора Анатольевича по оплате взносов в фонд капитального ремонта – отменить, материал направить мировому судье со стадии принятия к производству искового заявления.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

     Судья                                             (подпись)             Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>