Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2021 ~ М-1486/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-1687/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                                                   г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской в составе

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 289600 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7096 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашинам страхователя №. номер №, и №», гос. номер №, были причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 389600 руб., указанную сумму истец просит взыскать на основании ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ с ответчика как с лица, не включенного в договор обязательного страхования гражданской ответственности, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска в заявленном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «SsangYong Kyron», гос. номер №, и «TOYOTA CRESTA», гос. номер №, под управлением водителя ФИО1, в результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «SsangYong Kyron», что подтверждается постановлением ГИБДД. Виновным в совершении ДТП является водитель ФИО1, ответчик по делу, поскольку он нарушил ПДД РФ. Между произошедшим ДТП и нарушением ответчиком ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.

Автомобиль марки «SsangYong Kyron» был застрахован в АО «Альфа-Страхование» (№

Из экспертного заключения № следует, что стоимость транспортного средства «SsangYong Kyron» в исправном состоянии составляет 486400,00 рублей, стоимость годных остатков 96800 рублей, в связи с чем сумма страхового возмещения выплаченного собственнику транспортного средства «SsangYong Kyron» составила 389600 рублей (486400,00 - 96800).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как усматривается из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис №ХХХ 0142617781 ответчик ФИО1 в договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «TOYOTA CRESTA», гос. номер № не включен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

Доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, материалы дела не содержат, ответчиком сумма ущерба не оспорена.

На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 389600,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 7096 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 389600,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7096,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.10.2021.