Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2023 от 20.01.2023

                                                    Дело №5-88/2023

                                                                           16RS0049-01-2023-000568-69

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    20 января 2023 года                                               город Казань РТ

    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... РТ А.Р. Петрова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Ж.А.В., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ...,

    У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. в 17 часов 50 минут по сообщению оператора 02 (КУСП №-- от --.--.---- г.) сотрудниками полиции в ОП №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани, по адресу: ... ..., пр. Ф. Амирхана, ... ...А, был доставлен Ж.А.В., подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ. После того, как сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, попросили предъявить документ, сообщить свои персональные данные для составления протокола, Ж.А.В. ответил отказом, в отделе полиции на требование пройти дактилоскопическую экспертизу также ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, совершив административное правонарушение.

Ж.А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

    Факт совершения Ж.А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Ф.Р.Р., С.З.В., согласно которым в присутствии понятых незнакомым им мужчинам было предложено сообщить свои персональные данные, на что они ответили отказом, также им было предложено пройти дактилоскопическую экспертизу, на что они ответили отказом.

     Согласно рапортам сотрудников полиции, во время дежурства в рамках проверки сообщения КУСП №-- от --.--.---- г. в 15 часов 50 минут в ОП №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, были доставлены трое мужчин, которые представились Всеславом, Светославом и Ярьомой. Свои настоящие данные говорить отказывались, говоря, что они не являются гражданами, а являются «человеками». У граждан отсутствовали какие-либо документы, удостоверяющие личность. Данным лицам было разъяснено, что необходимо предъявить документы, а также сообщить свои персональные данные для составления протокола, на что был получен отказ. В 17 часов 50 минут --.--.---- г. в присутствии 2-х незаинтересованных лиц было предложено пройти дактилоскопическую проверку, на что граждане также ответили отказом. После чего все 3 лица ответили отказом, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение применить физическую силу, а именно донести данных лиц на руках до систем дактилоскопирования «Папилон».

    В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в числе иных, предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также принимать меры по идентификации указанных лиц.

    Отказ Ж.А.В. в предоставлении документов сотрудникам полиции для установления его личности по своей сути образует состав административного правонарушения, поскольку требования представить документы являются законными требованиями сотрудников полиции, основанными на положениях Федерального закона «О полиции».

    Своими действиями Ж.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    Отрицание вины Ж.А.В. суд расценивает как способ избежать административной ответственности.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Ж.А.В., обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Учитывая конкретные обстоятельстве дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов, степень общественной опасности, личность Ж.А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    Указанное наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

    Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

        Привлечь Ж.А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

        Срок административного наказания исчислять с 15 часов 40 минут             --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                            Петрова А.Р.