Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2677/2024 ~ М-1890/2024 от 25.04.2024

    34RS0002-01-2024-004019-18                    Дело № 2-2677\2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июня 2024 года                                  г. Волгоград

    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкиной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

    помощника судьи Разыкова Ф.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области к Индивидуальному предпринимателю Вигель Денису Владимировичу, Вигель Антонине Сергеевне, Вигель Владимиру Фёдоровичу о расторжении договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    Фонд МП ВО (МКК) обратился с исковым заявлением к ответчикам о расторжении договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

        В судебном заседании представитель истца Подлобошникова С.И., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    «1. Ответчики признают исковые требования по делу №2-2677/2024 в полном объеме.

        Ответчики обязуются в срок до «16» марта 2026 г. погасить перед Истцом задолженность по договору от 16.12.2022 № 179-Д/2022 в размере 649 728 руб. 81 кои., состоящую из 607 700 руб. 00 кон. основного долга и 42 028 руб. 81 коп. начисленных процентов.

    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления из Федерального бюджета, что составляет 11 685 руб. 10 коп. Оставшиеся 30% уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5 007 руб. 90 коп. относятся на Ответчиков и подлежат уплате в срок до 29.07.2024 г.

    Ответчики вправе погасить досрочно всю сумму задолженности, указанную в пункте 2 мирового соглашения.

        В случае нарушения ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению по внесению вышеуказанных платежей в сроки, установленные для их возврата, наступают следующие последствия: С ответчиков взыскивается солидарно: 649 728 (шестьсот сорок девять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 607 700 руб.; проценты по займу в размере 42 028 руб. 81 коп.; в равных долях понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 007 руб. 90 коп. по 1 669 руб. 30 коп. с каждого.    В целях удовлетворения заявленных исковых требований истца, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обращается взыскание на предмет залога - имущество, принадлежащее Вигель Владимиру Федоровичу в виде транспортного средства RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) - №; наименование (тип ТС) - легковой седан; категория № - В; год изготовления №; № двигателя - К7МА812 UC28671; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - белый; двигатель: рабочий объем двигателя (см3) - 1598, максимальная мощность л.с. (кВт) - 82(60,5); тип двигателя - бензиновый; государственный регистрационный знак В544РС134, установив способ реализации - продажа с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 435 328,00 (четыреста тридцать пять тысяч триста двадцать восемь) рублей.

                            Мировое соглашение, не исполненное добровольно,подлежит принудительному исполнению, как способ обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, так и в солидарном порядке с каждого из ответчиков на основании исполнительных листов, выдаваемых судом по ходатайству (заявлению) истца в отношении каждого из ответчиков.

        Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

                            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

        На основании вышеизложенного и в соответствии ст. ст. 153.1 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

        Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же последствиях производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.»

        Ответчики ИП Вигаль Д.В., Вигаль А.С., Вигаль В.Ф., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, с условиями которого согласились.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2,3).

    Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Частью третьей указанной статьи предусматривается, что при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со статьей 220 абзацем четвертым ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалу дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст.153.8, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить по гражданскому делу по иску Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области к Индивидуальному предпринимателю Вигель Денису Владимировичу, Вигель Антонине Сергеевне, Вигель Владимиру Фёдоровичу о расторжении договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мировое соглашение, по условиям которого: « Ответчики признают исковые требования по делу №2-2677/2024 в полном объеме.

            Ответчики обязуются в срок до «16» марта 2026 г. погасить перед Истцом задолженность по договору от 16.12.2022 № 179-Д/2022 в размере 649 728 руб. 81 кои., состоящую из 607 700 руб. 00 кон. основного долга и 42 028 руб. 81 коп. начисленных процентов.

        Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления из Федерального бюджета, что составляет 11 685 руб. 10 коп. Оставшиеся 30% уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5 007 руб. 90 коп. относятся на Ответчиков и подлежат уплате в срок до 29.07.2024 г.

        Ответчики вправе погасить досрочно всю сумму задолженности, указанную в пункте 2 мирового соглашения.

            В случае нарушения ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению по внесению вышеуказанных платежей в сроки, установленные для их возврата, наступают следующие последствия: С ответчиков взыскивается солидарно: 649 728 (шестьсот сорок девять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 607 700 руб.; проценты по займу в размере 42 028 руб. 81 коп.; в равных долях понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 007 руб. 90 коп. по 1 669 руб. 30 коп. с каждого.

            В целях удовлетворения заявленных исковых требований истца, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обращается взыскание на предмет залога - имущество, принадлежащее Вигель Владимиру Федоровичу в виде транспортного средства RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) - №; наименование (тип ТС) - легковой седан; категория № - В; год изготовления №; № двигателя - К7МА812 UC28671; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - белый; двигатель: рабочий объем двигателя (см3) - 1598, максимальная мощность л.с. (кВт) - 82(60,5); тип двигателя - бензиновый; государственный регистрационный знак В544РС134, установив способ реализации - продажа с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 435 328,00 (четыреста тридцать пять тысяч триста двадцать восемь) рублей.

                                Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, как способ обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, так и в солидарном порядке с каждого из ответчиков на основании исполнительных листов, выдаваемых судом по ходатайству (заявлению) истца в отношении каждого из ответчиков.»

        Производство по гражданскому делу по иску Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области к Индивидуальному предпринимателю Вигель Денису Владимировичу, Вигель Антонине Сергеевне, Вигель Владимиру Фёдоровичу о расторжении договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

    Судья                                         Щетинкина Н.А.