Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2022 от 17.03.2022

Дело (УИД) № 42RS0005-01-2021-009148-35

Номер производства по делу (материалу) № 2-694/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                      04 мая 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

с участием помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

при секретаре Рагулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Картавых Ирины Ивановны к Тищенко Василию Анатольевичу, Смирнову Александру Ивановичу, Уткину Ивану Сергеевичу, Уткиной Галине Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Картавых И.И. обратилась в суд с иском к Тищенко Василию Анатольевичу, Смирнову Александру Ивановичу, Уткину Ивану Сергеевичу, Уткиной Галине Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> В доме в настоящее время зарегистрированы ответчики, которые не являются бывшими собственниками или ее близкими родственниками, их личных вещей в доме нет, право на проживание не заявляли. Какие-либо соглашения по порядку пользования жилым домом между ними отсутствуют.

Истец Картавых И.И. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что по просьбе ответчиков, которые не являются близкими родственниками, она зарегистрировала их по месту жительства в своем доме. Регистрация по месту жительства была необходима ответчикам для трудоустройства. Ответчики Тищенко В.А., Смирнов А.И. некоторое время в доме проживали, однако в 2005 году выехали, вывезли свои вещи, с тех пор в жилом помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Уткина Г.Д. и Уткин И.С. с момента регистрации в жилое помещение не вселялись, в жилом помещении никогда не жили, вещей в своих в дом не перевозили, регистрация их по месту жительства была формальной, для трудоустройства Уткиной Г.Д. и получения на несовершеннолетнего Уткина И.С. пособий. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, а она в связи с пропиской ответчиков вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, которые ей ответчиками не возмещаются.

Ответчики Тищенко В.А., Смирнов А.И., Уткин И.С., Уткина Г.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с истекшим сроком хранения.

Третьи лица Картавых В.Г., Картавых Г.В. требования поддержали, дали аналогичные истцу пояснения.

      В соответствии ст. 165.1 ГК РФ суд находит ответчиков извещенными надлежащим образом, в силу ст. 117, 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования о признании ответчиков Тищенко В.А., Смирнова А.И., Уткиной Г.Д. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, требования к Уткину И.С. удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение, относящееся к индивидуальному жилищному фонду, может быть использовано для проживания собственника, членов его семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.

В силу с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01.10.1993 истцу Картавых И.И. принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>

Из справки с места жительства №1383 от 09.11.2021г., выданной Ягуновским территориальным управлением администрации Кемеровского муниципального округа, похозяйственных книг усматривается, что по <адрес> с 03.04.2000 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства брат истца Тищенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ, с 06.06.2002 по настоящее время зарегистрирован брат Смирнов А.И., ДД.ММ.ГГГГ, с 08.10.2002 по настоящее время зарегистрирован племянник Уткин И.С., ДД.ММ.ГГГГ, с 02.11.2002 по настоящее время зарегистрирована невестка (сноха) Уткина Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что ответчики Тищенко В.А., Смирнов А.И. некоторое время проживали по месту регистрации, однако 17 лет назад они выехали на другое постоянное место жительства, они не являются членами ее семьи или бывшими собственниками спорного жилого помещения, их вещей в доме нет. Уткина Г.Д. со своим сыном Уткиным И.С. с мента регистрации в жилое помещение не вселялись, никогда не проживали, их вещей в доме не имеется.

При рассмотрении дела доказательств того, что между сторонами сложились семейные отношения, либо иные договорные отношения не добыто.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчики приобрели равные с собственником жилого помещения права и обязанности по иным основаниям, в судебном заседании также не добыты.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчики Тищенко В.А., Смирнов А.И., Уткина Г.Д. не являются членами семьи истца Картавых И.И., Тищенко В.А. и Смирнов А.И. выехали из жилого помещения на другое место жительства, длительное время жилым помещением не пользуются, а Уткина Г.Д. в жилое помещение не вселялась и жилым помещением никогда не пользовалась, все ответчика не несут расходы по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг, суд считает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ответчик Уткин И.С., ДД.ММ.ГГГГ с 21.08.2021 значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес>

В судебном заседании истец Картавых И.И. пояснила, что не настаивает на требовании о признании утратившим право пользования жилым помещением Уткина И.С., поскольку последний снят с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также, учитывая, что со стороны ответчика Уткина И.С. нарушений прав и свобод истца не допускается, поскольку он в добровольном порядке до момента подачи в суд настоящего иска снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, требования истца о признании Уткина И.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Факт регистрации ответчиков Тищенко В.А., Смирнова А.И., Уткиной Г.Д. в жилом доме ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по ее личному усмотрению.

Ответчики Тищенко В.А., Смирнов А.И., Уткина Г.Д. зарегистрированы по вышеуказанному адресу до настоящего времени, но реально жилым помещением не пользуются, в связи с чем следует признать их утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.05.2022.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: