Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2019 ~ М-1057/2019 от 28.03.2019

К делу № 2-1692/2019

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            г.Сочи                                                                                      20 июня 2019 года

            Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

            председательствующего судьи              Язвенко Р.В.,

            при секретаре судебного заседания      Пузеевой О.В.,

с участием истца Платова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Платова Алексея Сергеевича к Вострикову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы долга,

установил:

Платов А.С. обратился в суд с иском к Вострикову А.Ю. в соответствии с уточненными требованиями просит: взыскать с Вострикова Алексея Юрьевича в пользу истца сумму долга в размере 360 808.73 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.200 руб.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В судебном заседании 15.05.2019 ответчик исковые требования признал, пояснив что приставы частично произвели взыскания по судебному приказу, не смотря на его отмену.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что «12» марта 2018 года между Платовым Алексеем Сергеевичем и Востриковым Алексеем Юрьевичем был заключен договор займа денежных средств в форме долговой расписки, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Согласно условий вышеназванного договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до «01» июня 2018 года.

Факт получения и передачи денежных средств ответчиком подтверждается. Согласно долговой расписке написанной ответчиком от «12» марта 2018 года Востриков А.Ю. получил денежные средства в размере 400 000 руб.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, исходя из буквального содержания Договора займа, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок ее возврата; проценты, факт собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен, следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договора займа денежных средств признается установленным.

28 августа 2018 года на основании заявления Платова А.С. и.о. мирового судьи судебного участка №73 г.Лабинска мировым судьей судебного участка №72 г.Лабинска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Вострикова А.Ю. задолженности по договору займа от 12 марта 2018 года в размере 400000 руб. 00 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере - 7200 руб. 00 коп., а всего - 407200 руб. 00 коп.

Определением от 26 декабря 2018 года указанный судебный приказ отменен.

Согласно Постановлению от 06.06.2019 СПИ о прекращении ИП, по состоянию на 06.06.2019 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 360 808.73 р. в т.ч. остаток основного долга: 332 304.73 р., остаток неосновного долга: 28 504 р. Сумма, взысканная по ИП составляет: 74 895.27 р. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа в размере 360808.73 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 7 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Платова Алексея Сергеевича к Вострикову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Вострикова Алексея Юрьевича в пользу Платова Алексея Сергеевича сумму долга в размере 360 808.73 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья            подпись

Копия верна: судья                секретарь