Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-641/2019 от 25.06.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года            Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Никулкиной Ю.Е.,

защитника - адвоката Сербененко Т.П., представившейордер № А 1725439и удостоверение№ 2634,

подсудимого Скутина В.Э.,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-641/19 (УИД 78RS0014-01-2019-005147-56) в отношении:

Скутина Виталия Эдуардовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего 20.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скутин Виталий Эдуардович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующихобстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления порошкообразное кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 12.05.2019 года около 10 часов15 минут в вестибюле станции «Московская» Петербургского метрополитена (выход на ул. Алтайскую), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Московский проспект, coop. 2, лит.Б, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 12.05.2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Скутин В.Э.согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скутин В.Э. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Скутин В.Э. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Скутин В.Э. вину призналполностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказание Скутину В.Э. в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом,смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скутина Виталия Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десятьтысяч) рублей со взысканием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 784201001

БИК 044030001

Счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург

ОКТМО 40373000

Код дохода 18811621020026000140

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Скутина В.Э. в ходе предварительного расследования и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

         Судья: