Дело № 1-224/2022
18RS0002-01-2022-000932-44
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2022 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания – Зориной А.Б., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – Иванцовой Е.В.,
подсудимого – Сунцова И.В.,
защитника–адвоката Шамаева А.А., представившего ордер №3696/80409 от 17 марта 2022 года, удостоверение №1462, выданное Управлением Министерством юстиции РФ по УР 30.04.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Сунцова И.В., <данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сунцов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата> в дневное время Сунцов И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет в интернет-магазине со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и оплатил его путём перечисления неустановленному в ходе следствия лицу денежных средств в размере 3 600 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, Сунцов И.В. <дата> в дневное время, пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом, а именно к кустам у торгового ларька «Фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал из сугроба в кустах и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в три полимерных пакета с контактной полосой, далее в аналогичные пакеты, далее в свертки желто-зеленого цвета, которое убрал в правый передний карман брюк, находящихся на нем и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
<дата> в 17 часов 30 минут находясь у здания центральной мечети по адресу <адрес>, Сунцов И.В. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе проведения личного досмотра Сунцова И.В., произведенного <дата> в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> г. Ижевска, из правого переднего кармана брюк, находящихся на Сунцове И.В., были обнаружены и изъяты три свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри которых аналогичный пакет с наркотическим средством внутри массами 0,52 гр., 0,57 гр., 0,61 гр.
Согласно справке об исследовании № от <дата> представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра Сунцова И.В. является смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ на момент исследования составила 0,52 гр., 0,57 гр., 0,61 г. В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр. веществ.
«N-метилэфедрон …» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.
Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила 0,49 гр.,0,54 гр.,0,58 гр.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,70 гр. является крупным размером.
Органом предварительного следствия действия Сунцова И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершённые в крупном размере.
Подсудимый Сунцов И.В. в судебном заседании заявил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Сунцова И.В. следует: <дата> он через сеть Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое вещество, и оплатил его путём перечисления денежных средств неустановленному в ходе следствия лицу, в размере 3 600 рублей. <дата> в дневное время, он пришел на участок местности, указанный ему продавцом наркотического средства, забрал из сугроба в кустах, наркотическое средство в упаковке, которое убрал в правый передний карман брюк. После чего был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина также подтверждается иными исследованными доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует: в связи с проверкой имевшейся оперативной информации о причастности Сунцова И.В. к незаконному обороту наркотических средств в отношении него производилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования его преступной деятельности. <дата> им была осуществлена расстановка сил и средств так, что бы просматривалась прилегающая территория к дому № по <адрес> и <адрес> г. Ижевска. Около 17 часов 25 минут под наблюдение был принят Сунцов И.В., который шел один со стороны пер. Интернациональный по направлению <адрес> г. Ижевска, при этом постоянно оглядывался по сторонам, его поведение было настороженным и подозрительным. Поскольку имелись основания полагать, что Сунцов И.В. может хранить при себе наркотическое средство было принято решение о его задержании.
<дата> после задержания Сунцов И.В. был сопровожден во второй подъезд <адрес> г. Ижевска, где на площадке между 1 и 2 этажами, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут был произведен личный досмотр Сунцова И.В., в ходе которого у Сунцова И.В. из правого переднего кармана брюк было изъято три полимерных свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана куртки сотовый телефон не определенной марки. Сунцов И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что в трех свертках находится наркотик «соль», хранит его с целью личного употребления, сотовый телефон повредил при задержание лично. Изъятые три полимерных свертка с веществом и мобильный телефон были упакованы, изъятое вещество направлено на исследование (л.д.34-36).
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует: в связи с проверкой имевшейся оперативной информации о причастности Сунцова И.В. к незаконному обороту наркотических средств в отношении него производилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования его преступной деятельности. <дата> была осуществлена расстановка сил и средств так, что ими просматривалась прилегающая территория к дому № по <адрес> и <адрес> г. Ижевска. Около 17 часов 25 минут под наблюдение был принят Сунцов И.В., который шел один со стороны пер. Интернациональный по направлению <адрес> г. Ижевска, при этом постоянно оглядывался по сторонам, его поведение было настороженным и подозрительным. Поскольку имелись основания полагать, что Сунцов И.В. может хранить при себе наркотическое средство было принято решение о задержании.
При задержании Сунцов И.В. на законные требования не реагировал, пытался что-то достать из своих карманов, при этом уйти в сторону, в связи, с чем в отношении Сунцова И.В. была применена физическая сила и специальные средства «наручники».
<дата> после задержания Сунцов И.В. был сопровожден во второй подъезд <адрес> г. Ижевска, где на площадке между 1 и 2 этажами, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут им был произведен личный досмотр Сунцова И.В., в ходе которого у Сунцова И.В. из правого переднего кармана брюк было изъято три полимерных свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана куртки сотовый телефон не определенной марки. Сунцов И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что в трех свертках находится наркотик «соль», хранит с целью личного употребления, сотовый телефон повредил при задержание лично. Изъятые три полимерных свертка с веществом и мобильный телефон были упакованы, изъятое вещество направлено на исследование (л.д.37-39).
Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина Сунцова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперуполномоченного УНК МВД по УР ФИО4, зарегистрированный в КУСП ОП № за № от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у здания центральной мечети расположенной по адресу: <адрес>, был задержан Сунцов И.В., <дата> г.р., проживающий по адресу: УР <адрес>4, в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д.6);
- постановлением № от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Сунцова И.В., <дата> г.р., для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.8);
- рапортом №с от <дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о причастности Сунцова И.В. <дата> г.р., проживающего по адресу: УР <адрес>4,к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на <дата> (л.д.10);
- справкой №с от <дата>, согласно которой <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Сунцова И.В., <дата> г.р., в результате которого Сунцов И.В. был задержан в 17 часов 30 минут у здания центральной мечети по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Сунцова И.В. обнаружены и изъяты: три свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри которых аналогичный пакет с веществом светлого цвета (л.д.12);
- протоколом личного досмотра Сунцова И.В., произведенного <дата> в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> г. Ижевска, в ходе которого у Сунцова И.В. из правого переднего кармана штанов, находящихся на Сунцове И.В., были обнаружены и изъяты три свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри которых аналогичный пакет с веществом светлого цвета. Сунцов И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в трех свертках находится наркотическое средство «соль», хранит с целью личного употребления (л.д.13);
- справкой об исследовании №от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра Сунцова И.В., являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ на момент исследования составила 0,52 гр., 0,57 гр., 0,61 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр. веществ. Объекты исследования помещены в сейф-пакет № (л.д.18);
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,49 гр.,0,54 гр.,0,58 гр. В процессе экспертизы израсходовано по 0,03 г. веществ (л.д.22-24);
- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № (л.д.26-27);
-протоколом проверки показаний на месте с участием Сунцова И.В., в ходе которой Сунцов И.В. указал на место около кустов торгового ларька «Фрукты» по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно на этом месте он <дата> забрал наркотическое средство, за которое оплатил 3600 рублей и которое хранил для личного употребления без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции <дата> (л.д.59-64).
Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Сунцова И.В. по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершённые в крупном размере.
Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд при назначении наказания учесть признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.
Вина подсудимого в совершении преступления доказана его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, а также полностью согласующимися с ними результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе которого был зафиксирован факт приобретения подсудимым наркотического средства, показаниями свидетеля Свидетель №1 – сотрудника УНК МВД по УР, осуществлявшего данное оперативно-розыскное мероприятие, показаниями свидетеля Свидетель №2 проводившего личный досмотр и непосредственно изъявшего наркотическое вещество, протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещество, обнаруженное у подсудимого, является наркотическим средством.
Наличие у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствует размер изъятого у него вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> является крупным размером.
Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст. ст. 7, 8 Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Сунцов И.В. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершённые в крупном размере.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрических экспертов № № от <дата>, Сунцов И.В. в момент инкриминируемого преступления не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает какого-либо психического расстройства. В связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. У Сунцова И.В. обнаруживаются признаки наркомании в связи с чем, он нуждается в лечении от нее, социальной и медицинской реабилитации.
Сунцов И.В. <данные скрыты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления при проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей (л.д. 97, 98), один из которых имеет категорию ребенка инвалида (л.д. 96), состояние здоровья, наличие заболеваний требующих лечения.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не установлено.
С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.
Суд принимает во внимание, что Сунцов И.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.
Учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая личность подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить, мобильный телефоны, выданный под расписку подсудимому Сунцову И.В., оставить в его распоряжении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Сунцова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Сунцову И.В. считать условным, с испытательным сроком <данные скрыты>
Обязать Сунцова И.В. в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
В срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти консультацию врача психиатра-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечебно-профилактических и медико-социальных реабилитационных мероприятий в рамках диспансерного наблюдения.
Меру пресечения Сунцову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему приговору – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить, мобильный телефон, выданный под расписку подсудимому Сунцову И.В., оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья И.Н. Померанцев