Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-224/2022 от 10.02.2022

Дело № 1-224/2022

18RS0002-01-2022-000932-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания – Зориной А.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – Иванцовой Е.В.,

подсудимого – Сунцова И.В.,

защитника–адвоката Шамаева А.А., представившего ордер №3696/80409 от 17 марта 2022 года, удостоверение №1462, выданное Управлением Министерством юстиции РФ по УР 30.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Сунцова И.В., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сунцов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время Сунцов И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет в интернет-магазине со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и оплатил его путём перечисления неустановленному в ходе следствия лицу денежных средств в размере 3 600 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Сунцов И.В. <дата> в дневное время, пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом, а именно к кустам у торгового ларька «Фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал из сугроба в кустах и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в три полимерных пакета с контактной полосой, далее в аналогичные пакеты, далее в свертки желто-зеленого цвета, которое убрал в правый передний карман брюк, находящихся на нем и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> в 17 часов 30 минут находясь у здания центральной мечети по адресу <адрес>, Сунцов И.В. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра Сунцова И.В., произведенного <дата> в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> г. Ижевска, из правого переднего кармана брюк, находящихся на Сунцове И.В., были обнаружены и изъяты три свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри которых аналогичный пакет с наркотическим средством внутри массами 0,52 гр., 0,57 гр., 0,61 гр.

Согласно справке об исследовании от <дата> представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра Сунцова И.В. является смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ на момент исследования составила 0,52 гр., 0,57 гр., 0,61 г. В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр. веществ.

«N-метилэфедрон …» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила 0,49 гр.,0,54 гр.,0,58 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,70 гр. является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия Сунцова И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершённые в крупном размере.

    Подсудимый Сунцов И.В. в судебном заседании заявил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Сунцова И.В. следует: <дата> он через сеть Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое вещество, и оплатил его путём перечисления денежных средств неустановленному в ходе следствия лицу, в размере 3 600 рублей. <дата> в дневное время, он пришел на участок местности, указанный ему продавцом наркотического средства, забрал из сугроба в кустах, наркотическое средство в упаковке, которое убрал в правый передний карман брюк. После чего был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина также подтверждается иными исследованными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует: в связи с проверкой имевшейся оперативной информации о причастности Сунцова И.В. к незаконному обороту наркотических средств в отношении него производилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования его преступной деятельности. <дата> им была осуществлена расстановка сил и средств так, что бы просматривалась прилегающая территория к дому по <адрес> и <адрес> г. Ижевска. Около 17 часов 25 минут под наблюдение был принят Сунцов И.В., который шел один со стороны пер. Интернациональный по направлению <адрес> г. Ижевска, при этом постоянно оглядывался по сторонам, его поведение было настороженным и подозрительным. Поскольку имелись основания полагать, что Сунцов И.В. может хранить при себе наркотическое средство было принято решение о его задержании.

<дата> после задержания Сунцов И.В. был сопровожден во второй подъезд <адрес> г. Ижевска, где на площадке между 1 и 2 этажами, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут был произведен личный досмотр Сунцова И.В., в ходе которого у Сунцова И.В. из правого переднего кармана брюк было изъято три полимерных свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана куртки сотовый телефон не определенной марки. Сунцов И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что в трех свертках находится наркотик «соль», хранит его с целью личного употребления, сотовый телефон повредил при задержание лично. Изъятые три полимерных свертка с веществом и мобильный телефон были упакованы, изъятое вещество направлено на исследование (л.д.34-36).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует: в связи с проверкой имевшейся оперативной информации о причастности Сунцова И.В. к незаконному обороту наркотических средств в отношении него производилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования его преступной деятельности. <дата> была осуществлена расстановка сил и средств так, что ими просматривалась прилегающая территория к дому по <адрес> и <адрес> г. Ижевска. Около 17 часов 25 минут под наблюдение был принят Сунцов И.В., который шел один со стороны пер. Интернациональный по направлению <адрес> г. Ижевска, при этом постоянно оглядывался по сторонам, его поведение было настороженным и подозрительным. Поскольку имелись основания полагать, что Сунцов И.В. может хранить при себе наркотическое средство было принято решение о задержании.

При задержании Сунцов И.В. на законные требования не реагировал, пытался что-то достать из своих карманов, при этом уйти в сторону, в связи, с чем в отношении Сунцова И.В. была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

<дата> после задержания Сунцов И.В. был сопровожден во второй подъезд <адрес> г. Ижевска, где на площадке между 1 и 2 этажами, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут им был произведен личный досмотр Сунцова И.В., в ходе которого у Сунцова И.В. из правого переднего кармана брюк было изъято три полимерных свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; из левого кармана куртки сотовый телефон не определенной марки. Сунцов И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что в трех свертках находится наркотик «соль», хранит с целью личного употребления, сотовый телефон повредил при задержание лично. Изъятые три полимерных свертка с веществом и мобильный телефон были упакованы, изъятое вещество направлено на исследование (л.д.37-39).

        Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина Сунцова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперуполномоченного УНК МВД по УР ФИО4, зарегистрированный в КУСП ОП за от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у здания центральной мечети расположенной по адресу: <адрес>, был задержан Сунцов И.В., <дата> г.р., проживающий по адресу: УР <адрес>4, в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д.6);

    - постановлением от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Сунцова И.В., <дата> г.р., для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.8);

    - рапортом с от <дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о причастности Сунцова И.В. <дата> г.р., проживающего по адресу: УР <адрес>4,к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на <дата> (л.д.10);

    - справкой с от <дата>, согласно которой <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Сунцова И.В., <дата> г.р., в результате которого Сунцов И.В. был задержан в 17 часов 30 минут у здания центральной мечети по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Сунцова И.В. обнаружены и изъяты: три свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри которых аналогичный пакет с веществом светлого цвета (л.д.12);

    - протоколом личного досмотра Сунцова И.В., произведенного <дата> в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> г. Ижевска, в ходе которого у Сунцова И.В. из правого переднего кармана штанов, находящихся на Сунцове И.В., были обнаружены и изъяты три свертка желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри которых аналогичный пакет с веществом светлого цвета. Сунцов И.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в трех свертках находится наркотическое средство «соль», хранит с целью личного употребления (л.д.13);

    - справкой об исследовании от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра Сунцова И.В., являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ на момент исследования составила 0,52 гр., 0,57 гр., 0,61 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр. веществ. Объекты исследования помещены в сейф-пакет (л.д.18);

    - заключением эксперта от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,49 гр.,0,54 гр.,0,58 гр. В процессе экспертизы израсходовано по 0,03 г. веществ (л.д.22-24);

    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен сейф-пакет (л.д.26-27);

-протоколом проверки показаний на месте с участием Сунцова И.В., в ходе которой Сунцов И.В. указал на место около кустов торгового ларька «Фрукты» по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно на этом месте он <дата> забрал наркотическое средство, за которое оплатил 3600 рублей и которое хранил для личного употребления без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции <дата> (л.д.59-64).

    Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Сунцова И.В. по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершённые в крупном размере.

    Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд при назначении наказания учесть признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, а также полностью согласующимися с ними результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе которого был зафиксирован факт приобретения подсудимым наркотического средства, показаниями свидетеля Свидетель №1 – сотрудника УНК МВД по УР, осуществлявшего данное оперативно-розыскное мероприятие, показаниями свидетеля Свидетель №2 проводившего личный досмотр и непосредственно изъявшего наркотическое вещество, протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещество, обнаруженное у подсудимого, является наркотическим средством.

Наличие у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствует размер изъятого у него вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> является крупным размером.

    Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст. ст. 7, 8 Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Сунцов И.В. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта совершённые в крупном размере.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрических экспертов № от <дата>, Сунцов И.В. в момент инкриминируемого преступления не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает какого-либо психического расстройства. В связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. У Сунцова И.В. обнаруживаются признаки наркомании в связи с чем, он нуждается в лечении от нее, социальной и медицинской реабилитации.

Сунцов И.В. <данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления при проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей (л.д. 97, 98), один из которых имеет категорию ребенка инвалида (л.д. 96), состояние здоровья, наличие заболеваний требующих лечения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Суд принимает во внимание, что Сунцов И.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая личность подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить, мобильный телефоны, выданный под расписку подсудимому Сунцову И.В., оставить в его распоряжении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сунцова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Сунцову И.В. считать условным, с испытательным сроком <данные скрыты>

Обязать Сунцова И.В. в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

В срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти консультацию врача психиатра-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечебно-профилактических и медико-социальных реабилитационных мероприятий в рамках диспансерного наблюдения.

Меру пресечения Сунцову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему приговору – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить, мобильный телефон, выданный под расписку подсудимому Сунцову И.В., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                И.Н. Померанцев

1-224/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванцова Е.В.
Другие
Шамаев А.А.
Сунцов Иван Вячеславович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Померанцев Иван Никитович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2022Передача материалов дела судье
04.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Провозглашение приговора
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
22.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее