Дело № 2-256/2021 *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотрения
26 апреля 2021 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Язева,
при секретаре судебного заседания В.В.Стайкич
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гадбина Алексея Юрьевича к генеральному директору ООО «РС Моторспорт» Вдовину Евгению Андреевичу и Волкову Александру о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Гадбин А.Ю. обратился в Савеловский районный суд города Москвы суд с иском к генеральному директору ООО «РС Моторспорт» Вдовину Е.А. и Волкову А.В. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере * руб., а так же возмещения расходов по госпошлины в размере * руб.
В обоснование требований указано, что ответчики руководили данным Обществом, входят в состав его учредителей, их действиями (бездействием) создана ситуация, при которой длительное время не исполняется заочное решение * от дата которым с ООО «РС Моторспорт» ОГРН * в пользу Гадбина А.Ю. взысканы денежные средства в размере * руб.
Рассмотрение искового заявления было назначено на 25.03.2021 и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 26.04.2021.
В судебное заседание назначенное на 26.04.2021 истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Возражений относительно оставления иска без рассмотрения не поступило.
Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гадбина Алексея Юрьевича к генеральному директору ООО «РС Моторспорт» Вдовину Евгению Андреевичу и Волкову Александру о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению заявителя при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев