Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 03.02.2023

Дело 1-79/23

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                 31 марта 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей Ёлышевой Е.А. и Юдина В.В.,

подсудимых Павлецова А.О. и Патрушева Д.Ю.,

защитников Канафьева С.В. и Морева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлецова А. О., <данные изъяты>, судимого:

- 26.12.2019 <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением специального права на 2 года 6 месяцев. Наказание отбыто 09.07.2022.

по настоящему делу не задерживавшегося, в местах изоляции не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Патрушева Д. Ю., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу не задерживавшегося, в местах изоляции не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю., заведомо зная и осознавая, что любые нелегальные действия с наркотическими средствами на территории РФ запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимыми совершено на территории <...> при следующих обстоятельствах.

17.02.2022 года в дневное время Павлецов А.О., находясь на территории <...>, в ходе телефонного разговора вступил в сговор с Патрушевым Д.Ю. на совместное незаконные приобретение и хранение наркотического средства для их личного потребления, при этом они распределили роли, согласно которым Патрушев Д.Ю. обязался предоставить денежные средства в сумме 2600 рублей на оплату наркотического средства, а Павлецов А.О. в свою очередь произвести заказ наркотического средства, послать фотоизображение с координатами с целью подтверждения произведенного заказа, после чего совместно выехать за заказанным и оплаченным наркотическим средством.

После чего, 17.02.2022 года в 12 часов 14 минут Патрушев Д.Ю., действуя согласно распределенным ролям, используя мобильное приложение перевел на банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, принадлежащую и находящуюся в пользовании Павлецова А.О., денежные средства в сумме 2700 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

А Павлецов А.О., реализуя совместный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя в своих интересах и интересах Патрушева Д.Ю., согласно распределенным ролям, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет браузера «<данные изъяты>», путем переписки сообщениями в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 11 минут 17.02.2022 года договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети интернет под ником «<данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотического средства.

Получив согласие о продаже наркотического средства от неустановленного лица, Павлецов А.О., действуя в своих интересах и интересах Патрушева Д.Ю., 17.02.2022 года в 14 час 35 минут с банковской карты банка «<данные изъяты>» №, находящейся в его пользовании и принадлежащей ему, перечислил денежные средства в сумме 2600 рублей на номер счета наркосбытчика №, в счет оплаты за наркотическое средство.

После получения согласия о продаже наркотического средства и перевода денежных средств, Павлецов А.О. 17.02.2022 года в 14 часов 35 минуты получил от неустановленного лица СМС-сообщение с координатами: «<данные изъяты> и фотоизображением оборудованного тайника-«закладки», расположенного в лесном массиве на территории <...>, куда неустановленное лицо поместило наркотическое средство.

17.02.2022 в 14 часов 50 минут Павлецов А.О., действуя в своих интересах и интересах Патрушева Д.Ю., посредством сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>» отправил Патрушеву Д.Ю. фотоизображение с координатами оборудованного тайника-«закладки», расположенного в лесном массиве на территории <...>, который в свою очередь с целью совместного извлечения из <данные изъяты> закладки и приобретения наркотического средства, высланное Павлецовым А.О. фотоизображение сохранил на своем телефон в папку «Фото».

Далее, Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. 17.02.2022 в дневное время, после 14 часов 50 минут, согласно договоренности, встретились на автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной по <...> и, действуя совместно и согласованно, прошли к участку местности, расположенному в лесном массиве <...>, где используя свои сотовые телефоны по указанным им координатам: <данные изъяты> прошли к месту нахождения тайника-«закладки», и 17.02.2022 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут действуя совместно и согласованно в лесном массиве по координатам не далеко <...>, у основания дерева на поверхности снежного покрова, нашли сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,896 грамма, то есть в значительном размере.

Найденный сверток Патрушев Д.Ю., действуя в своих интересах и интересах Павлецова А.О., поднял, тем самым Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. незаконно приобрели группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство.

После чего, продолжая совместные и согласованные действия, Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю., согласно договоренности, стали незаконно хранить приобретенное наркотическое средство при себе, а именно у Патрушева Д.Ю., до момента их задержания.

17.02.2022 года в 17 час 30 минут в районе <...> Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по <данные изъяты>.

17.02.2022 года в 17 час 30 минут в ходе задержания Патрушев Д.Ю. у гаража напротив <...>, выбросил в снежный покров сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,896 граммов, то есть в значительном размере.

17.02.2022 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 47 минут ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у гаража напротив <...> на снегу обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,896 граммов, то есть в значительном размере.

Таким образом, Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, 17.02.2022 в период с 14 часов 00 минут до 17 часа 30 минут незаконно приобрели и хранили без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681», общей массой не менее 1,896 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимые Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. в судебном заседании указали, что предъявленное обвинение им понятно. Вину в совместном незаконном приобретении наркотических средств при указанных выше обстоятельствах Патрушев Д.Ю. признал в полном объеме, Павлецов А.О. же указал, что наркотические средства приобрел без участия Патрушева Д.Ю.

С собранными по делу доказательствами согласились, указав при этом, что понятые при изъятии наркотического средства фактически не присутствовали, а подписали протокол уже в здании полиции.

По существу дела Павлецов А.О. указал о том, что в утреннее время 17.02.2022 года он решил приобрести наркотик мефедрон через сеть Интернет, стоимость наркотика узнал в приложении от сбытчика. Своих денег на это у него не было, поэтому он попросил Патрушева Д.Ю. перевести ему 2600 рублей, но что это на наркотик тому не сказал. Получив деньги, он перевел их сбытчику, а от того ему в телефон пришло фото и координаты «закладки». Вечером он попросил Патрушева Д.Ю. с ним прогуляться. Вместе они поехали к указанному месту, при этом он пользовался телефоном Патрушева Д.Ю., куда скинул фото и координаты. Найдя наркотик, не сказав об этом Патрушеву Д.Ю., они стали возвращаться домой, но тут на дороге были задержаны сотрудниками полиции, он выкинул наркотик в снег, но сверток с наркотиком был обнаружен и изъят следственной группой полиции. Почему его показания расходятся с показаниями задерживавших их сотрудников полиции и зафиксированными в его и Патрушева Д.Ю. телефонах данными, сказать затрудняется.

В ходе проверки показаний на месте Павлецов А.О. подробно указал те же обстоятельства приобретения им наркотических средств при участии Патрушева Д.Ю. /том 1 л.д. 143-147/.

Патрушев Д.Ю. показал, что он, при указанных в обвинении обстоятельствах совместно, по обоюдной договоренности с Павлецовым А.О., приобрели наркотическое средство, для чего сначала перевел Павлецову А.О. деньги на покупку наркотиков, а тот скинул ему в телефон фотографическое изображение с нахождением оплаченного наркотика. Затем, вечером, они совместно поехали искать наркотик, нашли его, но после были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили выброшенный им в снег наркотик. При этом он был одет в удлиненную зеленую куртку-«парку».

Помимо таких показаний подсудимых, их вина в совершении преступления установлена и подтверждается следующими показаниями свидетелей и другими, исследованными в судебном заседании, вещественными и письменными доказательствами.

Одинаковыми показаниями свидетелей А.А.Б., полицейского ОМВД России <данные изъяты>, и М.Д.М. том, что 17.02.2022 года они проезжали в частном секторе по <...>. Тут заметили, как в направлении лесного массива идут двое молодых людей, вели себя активно, перекрикивались друг с другом, чем и привлекли внимание. Один был одет в укороченную черную куртку, а второй в удлиненную парку зеленого цвета. Молодые люди вместе зашли в лес, спустя пару минут вышли обратно и пошли по тропе в направлении <...>, что молодые люди приобрели в лесу «закладку», они решили это проверить, для чего на <...> их остановили и задержали. При задержании молодой человек в удлиненной «парке» зеленого цвета из правого кармана своей парки достал какой-то предмет, предположительно сверток с наркотическим средством, и выкинул его в сугроб у гаража. Указанные лица назвали свои данные Павлецов А. (в черной куртке) и Патрушев Д. (в зеленой парке). О задержании указанных лиц сообщили в дежурную часть полиции и вызвали оперативно-следственную группу. По прибытии СОГ, в присутствии Патрушева и Павлецова был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого тот сверток из полимерного материала синего цвета был обнаружен и изъят. Затем Патрушев и Павлецов были доставлены в отдел полиции и работу с ними проводили сотрудники ОКОН.

Показаниями свидетеля А.В.А., дознавателя в составе следственно-оперативной группы, о том, что 17.02.2022 года около 18 часов она выехала по <...>, где проводила осмотр мета происшествия. При осмотре присутствовали Павлецов и Патрушев, было обеспечено участие понятых и специалиста Я.А.В. . В ходе осмотра в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, предположительно с наркотическим средством. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Весь ход осмотра и изъятия был заверен подписями участвующих лиц, конверт с изъятым веществом был опечатан. Предъявленные ей из материалов уголовного дела составленные ею процессуальные документы подтверждает.

Показаниями свидетеля Р.А.Д. о том, что 17.02.2022 года около 18:00 часов его и Я.А.А. сотрудники полиции пригласили участвовать понятыми при осмотре места происшествия, на что они согласились. От сотрудников полиции стало известно, что кто-то из присутствующих там же молодых людей скинул на сугроб снега сверток и затем указали в сторону сугроба, справа от входа в гараж, где действительно находился сверток в изоленте синего цвета. Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого сверток в изоленте изъяли. Сверток не вскрывали, а сразу же упаковали в бумажный конверт, опечатали, составили протокол, где он и Я.А.А. поставили свои подписи, а также подписи ставили и задержанные лица. Затем сотрудники полиции попросили проехать вместе в отдел полиции и поучаствовать еще в качестве понятых при личных досмотрах молодых людей. В ходе досмотров у молодых людей были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, сделаны пояснительные надписи и все участники поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей Д.В.А. и Б.Е.В., оперуполномоченных ОКОН, о том, что в вечернее время 17.02.2022 года в отдел полиции были доставлены Патрушев и Павлецов, у которых в присутствии понятых были обнаружены и изъяты сотовые телефоны.

Протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6-9/, которым осмотрен участок местности у гаража, расположенного напротив здания № по <...>. В ходе осмотра с участием понятых Р.А.Д. и Я.А.А., а также и Павлецова А.О. и Патрушева Д.Ю., на снегу обнаружен и изъят сверток в полимерной упаковке синего цвета, который упакован, упаковка заверена подписями участвующих лиц.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице /л.д. 10/, котором 17.02.2022 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут при личном досмотре у Патрушева Д.Ю. обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице /л.д. 11/, которым 17.02.2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут при личном досмотре у Павлецова А.О. обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>

Протоколом осмотра сотовых телефонов подсудимых «<данные изъяты> и <данные изъяты>» /л.д.68-78/, в ходе которого зафиксировано фотоизображение с местонахождением тайника закладки с наркотическим средством, а также перевод денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, а именно в телефоне Патрушева Д.Ю.: В папке «Фото» имеется фотоизображение, сохраненное 17.02.2022 года в 16.04, на котором сфотографирован куст в зимний период времени, под кустом что-то обведено красным цветом в круг, в левом нижнем углу фотографии имеется надпись: «<данные изъяты> В приложение «<данные изъяты>» в чате от собеседника «<данные изъяты>» 17.02.2022 года имеется полученное сообщение с аналогичной фотографией с координатами места расположения «закладки» с наркотиком, в левом нижнем углу фотографии имеется надпись: «<данные изъяты>». В телефоне Павлецова А.О. - в приложении «<данные изъяты>» в чате собеседнику <данные изъяты>» 17.02.2022 года направлено сообщение с фотографией с координатами места расположения «закладки» с наркотиком, в левом нижнем углу фотографии имеется надпись: «<данные изъяты>». При открытии мессенджера <данные изъяты> имеется чат с адресатом «<данные изъяты>». В чате последние сообщения датированы 17.02.2022 г., время получения/отправки последних 14.35: отправленное - чек об оплате от 17.02.2022 года наркотического средства на сумму 2600 рублей с карты №; полученное - «вы успешно купили закладку <данные изъяты> Мефедрон-Мука-Белый 2гр снежный прикоп синяя иза», с фотоизображением куста в зимний период времени, под кустом что-то обведено красным цветом в круг, в левом нижнем углу фотографии имеется надпись: «<данные изъяты>». В папке «Сообщения» имеется чат <данные изъяты> банка, 17.02.2022 года в 14.14 - поступление 2700 р счет № от А.Ж., списание 2639 р карта №. Установлено, что фотоизображение с «закладкой» и указанием о том, что наркосбытчик «<данные изъяты>» предлагает наркотик за 2600 рублей, было Павлецовым А.О. направлено Патрушеву Д.Ю. в момент поиска наркотика и задолго до поездки подсудимых за «закладкой». Также имеется общение между Павлецовым А.О. и Патрушевым Д.Ю. следующего содержания: «тебе пару», «дак вот надо, … чтобы вечер кудрявица», «возьми мне ляпок», «там же немного ляпок…», «Не, покурим».

Заключением эксперта № НС /том 1 л.д. 28-32/, согласно которому изъятое у подсудимых и представленное на экспертизу вещество из полимерного пакета, массой 1,896 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Протоколом осмотра предметов /л.д.149-151/, которым 27.01.2023 года осмотрены наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и первоначальная упаковка из-под наркотического средства: бумажный конверт опечатан бумажными бирками белого с оттиском круглой печати «№» ОМВД России <данные изъяты> и пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красящим веществом синего цвета: ОМП по факту обнаружения в-ва по адресу <...> около здания по <...> понятые: 1.подпись, 2.подпись, иные лица: Патрушев Д.Ю., Павлецов А.О. подпись. На этой же стороне опечатано оттиском круглой печати «Для заключений эксперта» ЭКО ОМВД России <данные изъяты> и пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красящим веществом синего цвета: ОМВД России <данные изъяты> з-744 НС м.п. № ОКОН ОМВД РФ <данные изъяты>. Конверт видимых повреждений не имеет, вскрытие конверта не производилось. При тактильном осмотре в конверте находится комок. Бумажный конверт опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта» ЭКО ОМВД России <данные изъяты> и пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красящим веществом синего цвета: ОМВД России <данные изъяты> з-744 НС м.п. № ОКОН ОМВД РФ <данные изъяты> подпись, упаковка. Конверт видимых повреждений не имеет, вскрытие конверта не производилось.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных выше изобличающих подсудимых показаний как их самих, так и свидетелей, оглашенных материалов, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов действий по изобличению незаконной деятельности подсудимых, следственных действий, обоснованности заключений экспертных исследований. Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом. Приведенные выше показания подсудимых (в части признания ими фактических обстоятельств дела и своей вины) и свидетелей, кроме того, являются последовательными, непротиворечивыми, устойчивыми, одинаково описывают одни и те же события, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами. У подсудимых и свидетелей, как убедился суд, отсутствуют основания для самооговора и оговора.

При этом, как следует из показаний Павлецова А.О. и Патрушева Д.Ю. и установленных обстоятельств дела, они посредством сети «Интернет» через наркосбытчика под ником «<данные изъяты>» самостоятельно и совместно приобрели наркотическое средство, которое сами же и забрали из «закладки» следуя по указанным им координатам местности. При этом для связи со сбытчиком и последующих оплаты и получения наркотика подсудимые использовали свои сотовые телефоны с выходом в сети «Интернет». Непосредственно наркотик посредством своего сотового телефона заказал Павлецов А.О., а Патрушев Д.Ю. предоставил для этого денежные средства.

В соответствии с требованиями закона, под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать получение лицом в свое распоряжение любым способом наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Именно такие обстоятельства и установлены по настоящему делу. Поэтому приобретение Павлецовым А.О. и Патрушевым Д.Ю. в свое распоряжение без цели сбыта наркотических средств, включенных в «Перечень» через «закладку», образует состав уголовно-наказуемого деяния – незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Также судом установлено, что действия сотрудников ОМВД <данные изъяты> при проведении мероприятий по настоящему делу соответствуют требованиям закона «О полиции» и УПК РФ. При этом в действиях сотрудников МВД не установлено какой-либо личной или иной заинтересованности, предвзятости по отношению к подсудимому.

Доводы подсудимых о том, что понятые фактически не участвовали при изъятии наркотического средства в полном объеме опровергнуты представленными суду: протоколом осмотра места происшествия, упаковкой изъятого наркотического средства (на всех которых проставлены подписи как подсудимых, так и понятых и иных участвующих лиц), показаниями дознавателя А.В.А. о ходе проведения этих следственных действий, все которые в совокупности указывают на то, что изъятие наркотического средства было произведено в полном соответствии с требованиями УПК РФ и в последующем именно это вещество из свертка поступило на химическое исследование.

Сведений за то, что наркотические средства были получены Павлецовым А.О. и Патрушевым Д.Ю. другим образом, при других обстоятельствах или в других целях, ни следствием, ни судом не добыто.

Также установлено, что на экспертные исследования было направленно именно вещество, изъятое у подсудимых при указанных выше обстоятельствах.

И совокупность приведенных выше доказательств изобличает подсудимых в совершении незаконных действий с наркотическими средствами.

Кроме того, судом установлено, что Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. при исполнении преступления действовали группой лиц по предварительному сговору. А именно все действия, направленные на приобретение и удержание при себе наркотика, они совершили совместно и согласовано, следуя заранее достигнутой между собой договоренности, что прямо усматривается из установленной картины преступления и показаний Патрушева Д.Ю. о том, что совершить преступление они решили по обоюдному согласию, предварительно договорившись об этом по телефонной связи. Вопреки доводам Павлецова А.О., из электронной переписки в сотовых телефонах следует, что оба подсудимых заранее договорились о приобретении наркотика и деньги в сумме 2600 рублей Патрушев Д.Ю. перевел Павлецову А.О. именно по указаниям наркосбтчика «<данные изъяты>» о цене наркотика. Вся переписка, в том числе фотографические изображения места «закладки» были переданы от одного к другому в дневное время, в момент когда происходила покупка наркотика посредством сети «Интернет», то есть задолго до того, как вечером Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. встретились и вместе поехали искать уже приобретенный ими наркотик. Само содержание переписки с использованием специфических терминов, употребляемых не иначе как в связи с потреблением наркотических средств, указывает о совместной договоренности подсудимых приобрести и потребить наркотик. Кроме того, как следует из достоверных показаний А.А.Б. и М.Д.М. , с которыми Патрушев Д.Ю. в суде согласился, оба подсудимых именно совместными действиями искали и нашли «закладку», затем вместе пошли и при этом приобретенный наркотик удерживал при себе Патрушев Д.Ю. (одетый в зеленую удлиненную куртку-«парку»). и он же выбросил сверток в снег.

Преступление подсудимыми совершено с прямым умыслом и является оконченным, поскольку Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. осознавали, что любые незаконные сделки и действия с наркотическими средствами в России запрещены законом, приобретают они наркотик по незаконной схеме, понимали противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий от них в виде незаконного приобретения и хранения наркотиков, но желали совершить эти действия, и совершили их – совместно незаконно приобрели через «тайник-закладку» наркотическое средство, которое затем незаконно хранили при себе в целях собственного потребления до момента задержания и изъятия.

Преступление совершено в значительном размере, поскольку приобретенное Павлецовым А.О. и Патрушевым Д.Ю. для собственного потребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) имело общую массу не менее 1,896 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2,28.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

То обстоятельство, что затем наркотик у подсудимых был изъят, на квалификацию их действий не влияет.

Неупомянутые выше, но представленные суду в качестве доказательств материалы дела, суд не рассматривает в качестве доказательств виновности/невиновности подсудимых, поскольку они прямого отношения к предъявленному обвинению не имеют.

Таким образом, суд квалифицирует установленные действия Павлецова А.О. и Патрушева Д.Ю., каждого, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности заключений судебных психиатрических экспертиз, проведенных в отношении Павлецова А.О. и Патрушева Д.Ю. /л.д. 120-125/, об их психической полноценности. Экспертные исследования проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и содержат необходимые выводы для принятия решения по делу. Какие-либо сведения, порочащие эти заключения, при судебном разбирательстве дела не установлены. Наркотической зависимости у подсудимых не выявлено.

С учетом позиции Павлецова А.О. и Патрушева Д.Ю. и их поведения в судебном заседании, их психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. Поэтому, вменяемость подсудимых, их способность правильно понимать происходящие события и принимать осознанные решения, у суда сомнений не вызывает, а потому они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым Павлецову А.О. и Патрушеву Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающее их наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей.

Павлецов А.О. и Патрушев Д.Ю. имеют постоянные места жительства, работают, воспитывают малолетних детей, при этом Патрушев Д.Ю. сына воспитывает без матери. По местам жительства в целом характеризуются без замечаний. То есть социализированы.

Отягчающим наказание обоих подсудимых обстоятельством суд признает, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание Павлецова А.О. и Патрушева Д.Ю., каждого, обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие у них малолетних детей, при этом Патрушев Д.Ю. воспитывает ребенка один; полное признание Патрушевым Д.Ю. вины, а у Павлецова А.О. проверка показаний на месте, добровольный доступ к содержимому переписки своих сотовых телефонов со сведениями о приобретении наркотика – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; их раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Павлецовым А.О. и Патрушевым Д.Ю. преступления, анализируя характеризующие подсудимых сведения и фактические обстоятельства совершенного ими умышленного преступления, изложенные выше данные об их личности, наличие указанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, занятую подсудимыми позицию по делу, их семейное положение, суд приходит к убеждению о том, что совокупность этих перечисленных обстоятельств позволяет назначить им наказание в виде исправительных работ, но без применения положений ст. 73 УК РФ.

Таким образом, наказание Павлецову А.О. и Патрушеву Д.Ю. следует назначить с учетом требований ст. 50, ст. 67 УК РФ.

Анализируя характеризующие подсудимых сведения и фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления, его категорию, с учетом всех исследованных аспектов дела, вида назначаемого наказания, правовых и фактических оснований для применения ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а равно изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении Патрушева Д.Ю., который имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет и является единственным родителем, правил ст. 82 УК РФ. Так судом установлено, что Патрушев Д.Ю. социализирован, имеет места жительства и работы, отбывать исправительные работы может без ущерба для воспитания ребенка, помощь в воспитании ему оказывает бабушка ребенка, с которой все они проживают в одной квартире, и отбытие им наказания существенным образом не скажется на условиях жизни его малолетнего сына.

Поскольку наказание по приговору <данные изъяты> от 26.12.2019 Павлецовым А.О. отбыто в полном объеме 09.07.2022, оснований для назначения ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Следует, по правилам ст. 81 УПК РФ, определить судьбу вещественных доказательств учитывая то, что наркотические средства - подлежат уничтожению; первоначальную упаковку следует хранить при деле; сотовые телефоны подсудимых как средства, использованные ими для совершения преступления, подлежат конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ.

В целях исполнения приговора в части вещественных доказательств следует снять арест, наложенный постановлениями <данные изъяты> от 30.01.2023 г. на сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Павлецову А.О., и сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Патрушеву Д.Ю. /том 1 л.д. 180-187/.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката по назначению в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с Павлецова А.О. в доход федерального бюджета в сумме 14283 рубля на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ, поскольку не установлено оснований для его освобождения от этого бремени.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, при отсутствии оснований для изменения ранее избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимых следует сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Павлецова А. О. и Патрушева Д. Ю., каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить им, каждому, наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно.

    Меру пресечения Павлецову А.О. и Патрушеву Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с Павлецова А.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14283 рубля.

    Вещественные доказательства по делу:

    - бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <данные изъяты> – уничтожить;

    - первоначальную упаковку наркотического средства – хранить в уголовном деле;

    - сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Павлецову А.О., и сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Патрушеву Д.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, – конфисковать в доход государства.

    Снять арест, наложенный постановлениями <данные изъяты> от 30.01.2023 г. на сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Павлецову А.О., и сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Патрушеву Д.Ю. /том 1 л.д. 180-187/.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья                                                                                Богатырев В.В.