Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 09.01.2023

Дело № 5-19/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-000105-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2023 года                     г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,

при секретаре Сёминой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохорова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Д.Ю. 02 августа 2022 года в 07 час. 00 мин. на 97 км. а/д Казань-Йошкар-Ола-Волжск, управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с автобусом «...» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате пассажиру автобуса Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Прохоров Д.Ю. в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак № двигался а/д Казань-Йошкар-Ола-Волжск в сторону <адрес>, примерно на 97 км., отвлекся на посторонний звук, повернул резко руль рукой, после чего автомобиль повело на встречную полосу, увидел на встречной полосе автобус, попытался вывернуть, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому судебное заседание проведено в её отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Прохорова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился (л.д.2); сообщением «03», в соответствии с которым за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 02.08.2022, диагноз СГМ, ушибленная рана лобной области, ДТП на трассе Волжск-Зеленодольск (л.д.6); письменным объяснением от 02.08.202 Потерпевший №1, которая указала, что она будучи пассажиром маршрутного автобуса №4о3 двигалась из г. Зеленодольск в сторону г. Волжск. Примерно на 97 км., смотря в сторону, увидела, что автомобиль синего цвета резко вывернул на встречную полосу, после чего, чтобы избежать столкновения автобус вывернул на обочину, но столкновения избежать не удалось. В момент ДТП она вылетела в проход и ударилась головой, после чего на скорой помощи она была доставлена в ЦРБ (л.д.11); письменным объяснением ФИО3 от 02.08.2022 в котором указал, что в он управлял маршрутным автобусом «...» государственный регистрационный знак №, маршрут №403 Зеленодольск – Волжск, двигался со стороны г. Зеленодольск в направлении г. Волжск, примерно на 97 км. данной дороги со встречной полосы ему на встречу выехал автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, поэтому он был вынужден прижаться к обочине по ходу его движения, чтобы избежать столкновения, но данный автомобиль также продолжал смещаться в его сторону, в результате чего произошло столкновение. В результате ДПТ пассажир автобуса получила телесные повреждения (л.д.12); объяснением ФИО4, которая являлась кондуктором маршрутного автобуса (л.д.13); объяснением Прохорова Д.Ю., который указал, что управлял автомобилем ...», государственный регистрационный знак № двигался а/д Казань-Йошкар-Ола-Волжск в сторону <адрес>, примерно на 97 км., отвлекся на посторонний звук, повернул резко руль рукой, после чего автомобиль повело на встречную полосу, увидел на встречной полосе автобус, попытался вывернуть, но столкновения избежать не удалось; протоколом осмотра места ДТП (л.д.17-22); схемой ДТП (л.д.23), справкой Зеленодольской ЦРБ от 02.08.2022, из которой усматривается, что ФИО5 находилась в ЦРБ на стационарном лечении с диагнозом сотрясение головного мозга; заключением эксперта №625 в отношении Потерпевший №1, в соответствии с которым эксперт пришел к выводам: ушибленная рана лобной области слева (потребовавшая наложения хирургических швов, зажившая на момент осмотра рубцом), кровоподтеки лица, данные телесные повреждения (согласно п.8.1 приказа №197н Минздрава и соцразвития России от 24.04.2008) причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета(ов), механизм удар, сдавление. Данные медицинских документов, не исключают возможность их образования в срок, указанный в определении (02.08.2022).

Диагноз «Сотрясение головного мозга», который имеется в представленной медицинской документации, судебно-медицинский эксперт воздерживается от определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, т.к. не подтвержден неврологическими признаками (в медицинской документации отсутствует подробное описание неврологической симптоматики внутренней травмы в динамике) (п. 27 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утвердждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью) (л.д.28-29), копией постановления об административном правонарушении в отношении Прохорова Д.Ю. по ч.1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.37), фотоснимком (л.д.46).

Оснований не доверять доказательствам, имеющимися в материалах дела, а также заключению эксперта, не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанные телесные повреждения Потерпевший №1 получены при иных обстоятельствах, не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение указанных норм ПДД Прохорова Д.Ю. в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Прохорова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Прохорову Д.Ю. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прохорова Д.Ю., суд признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Прохорова Д.Ю., судом не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу, учитывая признание вины, достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не установлено.

С учетом этого, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прохорова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 1165945001, расчетный счет: 03100643000000011100, в Отделении – НБ Республики Татарстан г. Казань, КБК: 18811601123010001140, БИК: 019205400, ОКТМО: 92628101, УИН 18810416221130023831.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья