Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-97/2023 от 04.07.2023

Дело №12-97/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июля 2023 г.                                                                           с.Кондоль

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б., изучив жалобу Сергеева Ю.В.    на решение ОМВД России по Пензенскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,    предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ,

установил:

04.07.2023 г. в Пензенский районный суд Пензенской области поступила жалоба Сергеева Ю.В.    на решение ОМВД России по Пензенскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,    предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.

К жалобе не приложена    копия обжалуемого решения ОМВД России по Пензенскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,    предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.

Указанная жалоба подлежит возвращению исходя из следующего.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. п. 1, 4 ч. 3 данной статьи к жалобе, протесту должна быть приложена    копия постановления по делу об административном правонарушении;     копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения статьи 30.14. и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Учитывая, что     к жалобе не приложена копия обжалуемого решения ОМВД России по Пензенскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,    предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, жалоба Сергеева Ю.В.    подлежит возвращению лицу её подавшему, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.14., 30.15. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.1 ░░░░ ░░,     ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░