Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-98/2021 от 04.05.2021

Дело № №...

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**.** года г.**********

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев жалобу Чичерова Н.С. в интересах Алеева Г.Г., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре Насрединовым А.А. Алеев А.А. **.**.** привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** руб.

**.**.** года Чичеров Н.С. в интересах Алеева Г.Г. обратился в Печорский городской суд Республики Коми с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.** года, просил признать постановление по делу об административном правонарушении незаконным его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов установлено, что согласно дате по почтовому штемпелю на конверте, постановление по делу об административном правонарушении поступило в отделение почтовой связи с индексом ********** - **.**.** года, заявитель в жалобе просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что заказное письмо получил лишь **.**.**, при этом не представляет суду доказательств указанному обстоятельству (почтовое уведомление, квитанция), в связи с чем, суду не представляется возможным определить дату получения постановления по делу об административном правонарушении, и сделать вывод о своевременности подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того полномочия заявителя Чичерова Н.С., подавшего жалобу в интересах Алеева Г.Г., подтверждены копией доверенности от **.**.** года Управляющей компании УО ООО «****» в порядке ч.2 ст.53 ГПК, однако суду не представлены доказательства (протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решение собственников о выборе способа управления – непосредственный, ТСЖ или управляющей организацией) о наличии полномочий у данной управляющей организации выдавать (удостоверять) доверенности на подачу жалоб и представительство в суде, а также не представлено сведений о полномочиях ее руководителя, не подтверждено зарегистрирован и проживает ли доверитель по указанному в жалобе адресу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении жалобы Чичерова Н.С. в интересах Алеева Г.Г., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1КоАП РФ

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чичерова ФИО6 в интересах Алеева ФИО7, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ – возвратить в адрес заявителя со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток.

Судья -                     О.П. Лузан

12-98/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Алеев Геннадий Григорьевич
Другие
Чичеров Никита Сергеевич
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Лузан Оксана Прокопьевна
Статьи

ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
04.05.2021Материалы переданы в производство судье
06.05.2021Возвращено без рассмотрения
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Дело оформлено
05.06.2021Вступило в законную силу
25.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее