Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2024 (2-743/2023;) ~ М-697/2023 от 13.12.2023

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       24 апреля 2024 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО5, с участием ответчика Абрамова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Абрамову Сергею Сергеевичу, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество за несовершеннолетним, восстановлении несовершеннолетнему срока принятия наследства,

установил:

Комитет образования Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (далее также Комитет образования) в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Абрамову Сергею Сергеевичу (наследнику ФИО1), в котором, после привлечения в качестве соответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк) и уточнения исковых требований, просит: Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по наследственному делу №, суммы социальных выплат, принадлежащих несовершеннолетнему ФИО4, в размере 880 000 рублей с причитающимися процентами, хранящиеся на счете ПАО Сбербанк №. Признать за несовершеннолетним ФИО4 право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с причитающимися процентами, хранящиеся на счете ПАО Сбербанк №. Установить, что решение суда является основанием для перечисления денежных средств, хранящихся на счете ПАО Сбербанк №, на счет ПАО Сбербанк № на имя ФИО4 Восстановить срок для принятия несовершеннолетним ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по наследственному делу №.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 – бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи опекуном несовершеннолетнего, ДД.ММ.ГГГГ сняла с банковского счета ребенка 880 000 рублей и положила их на банковский счет, открытый на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело №, в состав которого вошли денежные средства на банковском счете, не принадлежащие умершей ФИО1 (денежные средства ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей с причитающимися процентами), которые подлежат исключению из наследственной массы и перечислению на счет ребенка. Также орган опеки и попечительства указывает, что после смерти ФИО1 новый опекун ФИО4 – ФИО9 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии несовершеннолетним наследства, чем нарушила права несовершеннолетнего.

В судебное заседание представитель истца Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> – председатель комитета ФИО6, несовершеннолетний ФИО4, третьи лица ФИО9, ФИО11, нотариус <адрес> Зацепина Г.В., представитель ответчика ПАО Сбербанк, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. При этом председатель комитета ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддержала. Представитель ПАО Сбербанк ФИО7 исковые требования не признал, поскольку надлежащим ответчиком является наследник ФИО1 – Абрамов С.С.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании ответчик Абрамов С.С. пояснил, что он принял наследство после смерти матери ФИО1 Возражает, чтобы суд восстановил несовершеннолетнему ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку желает путем заключения мирового соглашения разделить с ним имущество, оставшееся после смерти ФИО1 В остальной части исковые требования Комитета образования признает, поскольку на банковском счету ФИО1 хранились принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 880 000 рублей.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, подтверждается копиями актовых записей и постановлениями Администрации Хвойнинского муниципального округа об установлении опеки над несовершеннолетним, что матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти, с ДД.ММ.ГГГГ, опекуном несовершеннолетнего ФИО4 назначена бабушка ФИО1 (мать ФИО4).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти, с ДД.ММ.ГГГГ, опекуном несовершеннолетнего ФИО4 назначена ФИО9

После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> Зацепиной Г.В. открыто наследственное дело № года. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Абрамов С.С.

В наследственную массу после смерти ФИО1 входят денежные средства на вкладах в банке, в том числе на счете ПАО Сбербанк №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти – <данные изъяты>.

Из выписи из лицевого счета в ПАО Сбербанк на имя несовершеннолетнего ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владелец ФИО1, следует, что последней ДД.ММ.ГГГГ со счета ребенка переведено на счет № рублей.

Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с причитающимися процентами, хранящиеся на счете ПАО Сбербанк № на имя ФИО1, последней не принадлежат, что также признается ответчиком Абрамовым С.С., они подлежат исключению из наследственной массы после смерти ФИО1 и право собственности на них должно быть признано за несовершеннолетним ФИО4

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 будет являться ее внук ФИО4 по праву представления.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из наследственного дела № года после смерти ФИО1 следует, что в адрес законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 извещение об открытии наследства не направлялось.

Опекун несовершеннолетнего своевременно не принял мер для оформления наследства.

Указанные причины признаются судом уважительными, а потому срок для принятия несовершеннолетним ФИО4 наследства после смерти ФИО1 подлежит восстановлению.

При указанных обстоятельствах исковые требования Комитета образования, заявленные к ответчику ФИО12 ЭС.С. как к наследнику ФИО1, подлежат удовлетворению, в части требований к ПАО Сбербанк – не подлежат удовлетворению, так как банк является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ 5316000849) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ – №), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ – №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░4.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░