Гражданское дело № 2-5065/2022
66RS0006-01-2022-004681-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
02 декабря 2022 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Шевелевой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Сервисные Решения» к Безрукову А. М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества, коммунальных услуг, пеней и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «КСР» обратилось в суд с иском к Безрукову А.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по содержанию общего имущества в размере 54193 руб. 40 коп. за период с сентября 2019 года по апрель 2021 года, задолженность за коммунальные услуги в размере 21219 руб. 78 коп. за период с октября 2019 года по апрель 2021 года, пени в размере 30088 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 310 руб.
На основании определения от 18.10.2022, вынесенного с учетом положений ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд с иском истцом указано место жительства ответчика по адресу: < адрес >.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Безруков А.М. с 05.10.2021 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >, что не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска место жительства ответчика к подсудности суда не относилось.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Сервисные Решения» к Безрукову А. М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества, коммунальных услуг, пеней и расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Шевелева