Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2022 ~ М-2183/2022 от 07.10.2022

дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ

     Сургутский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием прокурора Борниковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Тагировой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к Канбаровой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что в целях реализации муниципальной программы Сургутского района, утвержденной постановлением администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Адресная программа Сургутского района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда», между администрацией Сургутского района и Новрузовым А.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим расселению. По условиям Соглашения Новрузов А.А. оглы получает выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и данное жилое помещение переходит в собственность муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес>

По взаимному соглашению стороны определили, что выкупная стоимость спорного жилого помещения составляет 1 187 345, 88 рублей. Данная сумма была выплачена Новрузову А.Л. оглы согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412127,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130608,05 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 610,08 рублей. Государственная регистрация перехода права собственности муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> на спорное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №, таким образом, муниципальное образование Сургутский муниципальный район <адрес> является собственником спорного жилого помещения.

Согласно справке ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении, в нарушение взятых на себя по п. 3.1.5 Соглашения обязательств, продолжает быть зарегистрированным Канбарова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие регистрации в спорном жилом помещении Канбаровой Г.Р., вследствие неисполнения своих обязательств в соответствии с условиями Соглашения, нарушает право муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В связи с этим, истец просит признать Канбарову Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель Департамента по управлению муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Канбарова Г.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо Новрузов А.А. оглы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение прокурора Борниковой Н.Б., полгавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в целях реализации муниципальной программы Сургутского района, утвержденной постановлением администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об утверждении муниципальной программы «Адресная программа Сургутского района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда», между администрацией Сургутского района и Новрузовым А.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим расселению. По условиям Соглашения Новрузов А.А. оглы получает выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение переходит в собственность муниципального образования Сургутский муниципальный район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

По взаимному соглашению стороны определили, что выкупная стоимость спорного жилого помещения составляет 1 187 345, 88 рублей. Данная сумма была выплачена Новрузову А.Л. оглы согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412127,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130608,05 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 610,08 рублей.

Государственная регистрация перехода права собственности муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> на спорное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 86:03:0000000:118861-86/057/2020-2, таким образом, муниципальное образование Сургутский муниципальный район <адрес> приобрело право собственности спорного жилого помещения.

Согласно справке ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении, в нарушение взятых на себя по п. 3.1.5 Соглашения обязательств, продолжает быть зарегистрированным Канбарова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в части владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, договором мены жилых помещений, справкой с места жительства, выпиской из ЕГРЮЛ, справками с места жительства.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.

Статьей 209 ГК РФ закрепляется право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае ответчик не исполнил обязательства по снятию с регистрационного учета зарегистрированных лиц при смене собственника жилого помещения. Наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчика нарушает право муниципального образования Сургутский муниципальный район владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Поскольку администрация Сургутского района при подаче данного иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Канбаровой Г.Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                           ░.░.░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

_____________________________░.░.░░░░░