Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2022 ~ М-2183/2022 от 07.10.2022

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ

     Сургутский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием прокурора Борниковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Тагировой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к Канбаровой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что в целях реализации муниципальной программы Сургутского района, утвержденной постановлением администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной программы «Адресная программа Сургутского района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда», между администрацией Сургутского района и Новрузовым А.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим расселению. По условиям Соглашения Новрузов А.А. оглы получает выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и данное жилое помещение переходит в собственность муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес>

По взаимному соглашению стороны определили, что выкупная стоимость спорного жилого помещения составляет 1 187 345, 88 рублей. Данная сумма была выплачена Новрузову А.Л. оглы согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412127,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130608,05 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 610,08 рублей. Государственная регистрация перехода права собственности муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> на спорное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации , таким образом, муниципальное образование Сургутский муниципальный район <адрес> является собственником спорного жилого помещения.

Согласно справке ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, в нарушение взятых на себя по п. 3.1.5 Соглашения обязательств, продолжает быть зарегистрированным Канбарова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие регистрации в спорном жилом помещении Канбаровой Г.Р., вследствие неисполнения своих обязательств в соответствии с условиями Соглашения, нарушает право муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В связи с этим, истец просит признать Канбарову Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель Департамента по управлению муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Канбарова Г.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо Новрузов А.А. оглы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение прокурора Борниковой Н.Б., полгавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в целях реализации муниципальной программы Сургутского района, утвержденной постановлением администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении муниципальной программы «Адресная программа Сургутского района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда», между администрацией Сургутского района и Новрузовым А.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим расселению. По условиям Соглашения Новрузов А.А. оглы получает выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение переходит в собственность муниципального образования Сургутский муниципальный район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

По взаимному соглашению стороны определили, что выкупная стоимость спорного жилого помещения составляет 1 187 345, 88 рублей. Данная сумма была выплачена Новрузову А.Л. оглы согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412127,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130608,05 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 610,08 рублей.

Государственная регистрация перехода права собственности муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> на спорное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 86:03:0000000:118861-86/057/2020-2, таким образом, муниципальное образование Сургутский муниципальный район <адрес> приобрело право собственности спорного жилого помещения.

Согласно справке ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, в нарушение взятых на себя по п. 3.1.5 Соглашения обязательств, продолжает быть зарегистрированным Канбарова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в части владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, договором мены жилых помещений, справкой с места жительства, выпиской из ЕГРЮЛ, справками с места жительства.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.

Статьей 209 ГК РФ закрепляется право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае ответчик не исполнил обязательства по снятию с регистрационного учета зарегистрированных лиц при смене собственника жилого помещения. Наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчика нарушает право муниципального образования Сургутский муниципальный район владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Поскольку администрация Сургутского района при подаче данного иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Канбаровой Г.Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к Канбаровой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Канбарову Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Канбаровой Г.Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Сургут в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд <адрес>

Председательствующий судья                     подпись                           А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле

УИД

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

_____________________________А.Б.Дитюк

2-1949/2022 ~ М-2183/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района
Ответчики
Канбарова Гюльнара Рафаиловна
Другие
Новрузов Агиль Адил оглы
Прокуратура СР
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дитюк А.Б.
Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Подготовка дела (собеседование)
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее