дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием прокурора Борниковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Тагировой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к Канбаровой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что в целях реализации муниципальной программы Сургутского района, утвержденной постановлением администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Адресная программа Сургутского района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда», между администрацией Сургутского района и Новрузовым А.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим расселению. По условиям Соглашения Новрузов А.А. оглы получает выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и данное жилое помещение переходит в собственность муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес>
По взаимному соглашению стороны определили, что выкупная стоимость спорного жилого помещения составляет 1 187 345, 88 рублей. Данная сумма была выплачена Новрузову А.Л. оглы согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412127,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130608,05 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 610,08 рублей. Государственная регистрация перехода права собственности муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> на спорное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №, таким образом, муниципальное образование Сургутский муниципальный район <адрес> является собственником спорного жилого помещения.
Согласно справке ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении, в нарушение взятых на себя по п. 3.1.5 Соглашения обязательств, продолжает быть зарегистрированным Канбарова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наличие регистрации в спорном жилом помещении Канбаровой Г.Р., вследствие неисполнения своих обязательств в соответствии с условиями Соглашения, нарушает право муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
В связи с этим, истец просит признать Канбарову Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель Департамента по управлению муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Канбарова Г.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
Третье лицо Новрузов А.А. оглы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав мнение прокурора Борниковой Н.Б., полгавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в целях реализации муниципальной программы Сургутского района, утвержденной постановлением администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об утверждении муниципальной программы «Адресная программа Сургутского района по переселению граждан из аварийного жилищного фонда», между администрацией Сургутского района и Новрузовым А.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об определении выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим расселению. По условиям Соглашения Новрузов А.А. оглы получает выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение переходит в собственность муниципального образования Сургутский муниципальный район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
По взаимному соглашению стороны определили, что выкупная стоимость спорного жилого помещения составляет 1 187 345, 88 рублей. Данная сумма была выплачена Новрузову А.Л. оглы согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412127,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130608,05 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 610,08 рублей.
Государственная регистрация перехода права собственности муниципального образования Сургутский муниципальный район <адрес> на спорное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 86:03:0000000:118861-86/057/2020-2, таким образом, муниципальное образование Сургутский муниципальный район <адрес> приобрело право собственности спорного жилого помещения.
Согласно справке ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении, в нарушение взятых на себя по п. 3.1.5 Соглашения обязательств, продолжает быть зарегистрированным Канбарова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в части владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, договором мены жилых помещений, справкой с места жительства, выпиской из ЕГРЮЛ, справками с места жительства.
Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.
Статьей 209 ГК РФ закрепляется право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.
На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В данном случае ответчик не исполнил обязательства по снятию с регистрационного учета зарегистрированных лиц при смене собственника жилого помещения. Наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчика нарушает право муниципального образования Сургутский муниципальный район владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Поскольку администрация Сургутского района при подаче данного иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Канбаровой Г.Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к Канбаровой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Канбарову Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Канбаровой Г.Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Сургут в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд <адрес>
Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
_____________________________А.Б.Дитюк