Решение по делу № 2-21/2017 (2-674/2016;) ~ М-716/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 30 января 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

при секретаре Пегушиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Просвирневу Вячеславу Владимировичу, Просвирневу Дмитрию Владимировичу, Просвирневу Алексею Владимировичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков, являющихся наследниками должника, задолженности по кредитному договору "№" от "ДАТА" по состоянию 10.10.2016 года в размере "СУММА1", в том числе основной долг "СУММА2", проценты в сумме "СУММА3", неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере "СУММА4". В обоснование своих требований указал, что "ДАТА" между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор "№", в соответствии с которым был выдан кредит в сумме "СУММА5" сроком на 60 месяцев под 19,3% годовых. С мая 2016 года гашение кредита прекратилось. "ДАТА" заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются Просвирнева Валентина Михайловна, Просвирнев Вячеслав Владимирович, Просвирнев Дмитрий Владимирович, Просвирнев Алексей Владимирович.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 50, 57). Ранее просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» (л.д. 3).

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 50, 62). Направленная в адрес ответчиком корреспонденция возвращена почтой с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 52-56). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили. Расчеты долга не оспорили.

Суд, исследовав материалы дела считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что "ДАТА" между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор "№", в соответствии с которым был выдан кредит в сумме "СУММА5" сроком на 60 месяцев под 19,3% годовых (л.д. 11-13). Согласно графику платежей ежемесячный платеж составлял "СУММА6" (л.д. 14). Договор и график платежей подписаны сторонами, никем не оспорены.

    "ДАТА" между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен Договор поручительства "№"-З, согласно которому последняя обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение всех обязательств Заемщиком по договору "№" от "ДАТА" (л.д. 15). Договор подписан стронами.

    Согласно мемориальному ордеру "№" от "ДАТА" ФИО2 выдано "СУММА5" (л.д. 17).

Задолженность по состоянию на "ДАТА", согласно расчета цены иска (л.д. 19, 20-23), составляет "СУММА1".

    "ДАТА" ФИО1 умерла в "АДРЕС" (л.д. 62).

"ДАТА" умер ФИО2 в "АДРЕС" (л.д. 18).

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 38-57), "ДАТА" Просвирнев Дмитрий Владимирович обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2.

ФИО2, в свое время, унаследовал после смерти своей жены ФИО1, умершей "ДАТА", 1/4долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС" обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д. 63). Согласно сведений ЦТИ (л.д. 61) стоимость квартиры составляет "СУММА7", соответственно доля каждого из из четырех наследников ФИО1 составляет ? доля в праве, что в денежном выражении составляет "СУММА8".

Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО2 входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС".

На момент смерти с наследодателем ФИО2 были зарегистрированы:

Сын - Просвирнев Вячеслав Владимирович, "ДАТА" года рождения,

Сын - Просвирнев Дмитрий Владимирович, "ДАТА" года рождения,

Сын - Просвирнев Алексей Владимирович, "ДАТА" года рождения.

Будучи зарегистрированными с наследодателем в одном жилом помещении, все наследники фактически вступили в права наследования после смерти своего отца.

Размер долга наследодателя перед истцом составляет "СУММА1", следовательно, стоимость полученного наследства каждым из трех наследников, больше размера долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследники по закону вступили в права наследования после смерти наследодателя путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства,а также путем фактического принятия наследства, вступив во владение и пользование имуществом, следовательно, они вступили в права наследования в установленном законом порядке, соответственно, отвечают по долгам наследодателя, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед истцом.

    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» "░░░░░1", ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░2", ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ "░░░░░3", ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░9".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.