Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2023 от 19.07.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск      17 октября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием

государственного обвинителя прокуратуры

Первомайского района Алтайского края          П.И. Назаренко, А.И. Волкова

подсудимого                          А.В. Шаталова

защитников                  К.В. Завьяловой, А.Н. Волковой

представившей удостоверение НОМЕР,1256 ордер НОМЕР,068445

при секретаре А.Т. Кудиновой, Д.К. Савельевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шаталова Александра Владимировича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года;

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Основной вид наказания в виде обязательных работ ДАТА отбыт в полном объеме, не отбытый срок дополнительного наказания на ДАТА составляет 7 месяцев 12 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 00 часов 01 минуты ДАТА у Шаталова А.В,, имеющего судимости по приговорам Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА и ДАТА, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, ДАТА не позднее 00 часов 01 минуты Шаталов А.В. умышленно стал управлять автомобилем марки «Ниссан Вингроад», г.р.з. НОМЕР, двигаясь на нем от дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

ДАТА около 00 часов 01 минуты у АДРЕСА по АДРЕС, сотрудниками ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС остановлен автомобиль марки «Ниссан Вингроад», г.р.з. В НОМЕР регион под управлением Шаталова А.В., ДАТА в 00 часов 07 минут сотрудниками ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС был составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем, в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения.

ДАТА в 00 часов 18 минут Шаталов А.В. находясь в служебном автомобиле, припаркованном у АДРЕСА по АДРЕС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «АКПЭ-01М», согласно результатам которого, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 690 мг/л., то есть установлено алкогольное опьянение, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, не позднее 00 часов 01 минуты ДАТА у Шаталова А.В, лишенного права управления транспортными средствами, а также подвергнутого административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению и. о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем.

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории,

ДАТА не позднее 00 часов 01 минуты Шаталов А.В., лишенный права управления транспортными средствами, а также подвергнутый административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению и. о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, умышленно стал управлять автомобилем марки «Ниссан Вингроад», г.р.з. НОМЕР, двигаясь на нем от дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

ДАТА около 00 часов 01 минуты у АДРЕСА по АДРЕС, сотрудниками ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС остановлен автомобиль марки «Ниссан Вингроад», г.р.з. НОМЕР регион под управлением Шаталова А.В., в связи с тем, что последний лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию, ДАТА в 00 часов 07 минут был составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем.

В судебном заседании подсудимый Шаталов А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд учитывает, что Шаталов А.В. в ходе дознания, после проведения консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Шаталов А.В. подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель возражений против заявленного Шаталовым А.В. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

    Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаталов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по:

ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

    Шаталов А.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту регистрации зам.главой администрации Бобровского сельсовета удовлетворительно (л.д.142). Обстоятельств отягчающих наказание Шаталова А.В. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание Шаталова А.В. суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснений об обстоятельствах совершения им преступлений и признательных показаний, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Все перечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания Шаталову А.В.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание Шаталова А.В. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым Шаталовым А.В. оконченных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие обстоятельства и условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому из преступлений в совершении которых он признан виновным, в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ и ч.1 ст.264.3 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений.

С учетом санкций ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА подлежит частичному присоединению к назначенному Шаталову А.В. наказанию по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ.

Указанный вид основного и дополнительного наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая материальное положение подсудимого Шаталова А.В. и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения Шаталову А.В. наказания: по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст.53.1 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершенных преступлений, личности Шаталова А.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.53.1 УК РФ, поскольку цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания осужденным наказания в местах лишения свободы, при замене данного наказания на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, наказанием в виде принудительных работ. Препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ для назначения указанного вида наказания Шаталову А.В. не имеется.

Психическая полноценность подсудимого Шаталова А.В. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справки, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (л.д. НОМЕР).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать Шаталова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Шаталов А.В. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаталова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев;

по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шаталову А.В. назначить наказание сроком на десять месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года десять месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА и окончательно назначить Шаталову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года три месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Шаталову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок десять месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Осужденному Шаталову А.В. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время следования из расчета один день за один день принудительных работ.

Осужденного Шаталова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

    Вещественные доказательства: автомобиль марки «Ниссан Вингроад», г.р.з. НОМЕР, свидетельство о регистрации ТС серии НОМЕР НОМЕР, паспорт транспортного средства серии АДРЕС; страховой полис серии ХХХ НОМЕР возвращенные ФИО7, оставить у последней по принадлежности; диск с видеозаписями с видеорегистратора «ПатрульВидео» патрульного автомобиля за ДАТА, хранящийся при уголовном деле - оставить в деле.        

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам АДРЕСвого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова