Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2024 ~ М-194/2024 от 18.04.2024

УИД 04RS0019-01-2024-000338-46

Дело № 2-228/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                30 мая 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием прокурора Прибайкальского района Мазуренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутузова А.П. к Истомину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    обращаясь в суд с указанным иском, Кутузов А.П. просит признать Истомина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Истомин С.Н. Ответчик в квартире не проживает, общего хозяйства и совместного бюджета с ним не имеется. За электроэнергию и вывоз мусора ответчик не оплачивает. В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Кутузов А.П. не явился, извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Ответчики Истомин С.Н. в судебное заседание не явился, извещена надлежаще по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения участников процесса суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представитель истца Кутузова О.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик является двоюродным братом истца, ранее проживал по адресу: <адрес>. Спорная квартира была предоставлена С. администрацией СКУП «Байкалкурорт», на основании решения суда от 11.11.2010 признано право собственности на указанную квартиру за С., та подарила квартиру Кутузову А.П. Кто и когда зарегистрировал в квартире Истомина С.Н., им неизвестно. Об этом узнали при сборе документов для обращения в суд с иском о выселении.

Участвующий в деле прокурор Мазуренко Д.В. полагал возможным исковые требования удовлетворить, поскольку ответчик бремя расходов на жилое помещение не несут, вещей в спорном жилом помещении не имеет, квартира принадлежит истцу на праве собственности.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Кутузову А.П.

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2010 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанным решением установлено, что С. зарегистрирована в квартире в установленном законом порядке, другие лица, имеющие и сохраняющие право пользования жилым помещением отсутствуют.

В соответствии с договором дарения, имеющим силу передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ С. подарила <данные изъяты> Кутузову А.П. квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке, а также справке МО «Туркинское» СП ответчик Истомин С.Н. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 26.07.2004 по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, родственником собственника жилого помещения не является, доказательств того, что ответчик несет бремя содержания спорного жилья не представлено, при этом ответчик сохраняет регистрацию по указанному адресу. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении в отсутствие законных оснований ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению, создает для собственника жилого помещения дополнительные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг и др. Собственник жилого помещения возражает против сохранения регистрации ответчика в данном жилом помещении.

В связи с тем, что ответчик Истомин С.Н. не проживал в спорной квартире, а был лишь зарегистрирован, суд приходит к выводу о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, поэтому требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика Истомина С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кутузова А.П. (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать Истомина С.Н. (паспорт №) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчика Истомина С.Н. с регистрационного учета.

Взыскать с Истомина С.Н. в пользу Кутузова А.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 года.

Судья                        п/п                                 Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                         Е.В. Михалева