Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2013 ~ М-1831/2013 от 31.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тейково                                  «26» ноября 2013 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Сочилова А.С., изучив исковое заявление ФИО3, ФИО4 к МИФНС России № по <адрес>, администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ погибли их бабушка ФИО1 и отец (её сын) ФИО2. После их смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками на вышеуказанное имущество. Своевременно и в уставленный срок утвердиться в правах наследства они не могли, поскольку на момент гибели отца и бабушки являлись несовершеннолетними. Однако в течении всего времени они в этот дом приезжали, пользовались им как дачей, обустроили земельный участок, сделали в доме косметический ремонт, погасили задолженности за электроэнергию, т.е. фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка. Согластно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на указанный дом и земельный участок отсутствуют. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация» собственником дома в целом является бабушка истцов ФИО1 на основании договора дарения. Согласно кадастрового паспорта, правообладателем так же является ФИО1

На основании изложенного просят суд: включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на указанное имущество.

Определением судьи Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3, ФИО4 к МИФНС России № по <адрес>, администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, было оставлено без движения, истцам было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить установленные судьей недостатки, а именно: истцам необходимо указать цену иска и оплатить государственную пошлину исходя из цены иска.

Истцами ФИО3 и ФИО4 вышеперечисленные недостатки устранены не были, соответственно определение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.    

В установленный срок истцы не выполнили указания судьи, перечисленные в определении суда, в связи с чем, исковое заявление ФИО3, ФИО4 к МИФНС России № по <адрес>, администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, считается не поданным и должно быть возвращено истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО3 и ФИО4 исковое заявление к МИФНС России № по <адрес>, администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, со всеми приложенными к нему документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                  А.С. Сочилова