Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-407/2023

УИД 26RS0035-01-2022-004282-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                       02 февраля 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карпову Анатолию Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, Карповой Евгении Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Карпову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, Карповой Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру.

В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Карповым А.В. заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Карпову А.В. кредит в сумме 410000 рублей под 26 % годовых сроком на 60 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом, предметом залога является квартира с кадастровым номером № по <адрес>, принадлежащая на праве собственности Карповой Е.А.По соглашению сторон залоговая стоимость квартиры определена в размере 646200 рублей.

Истец указал, что ответчик не исполнял обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 165457,47 рублей, из них просроченные проценты 8195,47 рублей, просроченная ссудная задолженность 154419,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2131,5 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 22,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду 607,53 рублей, неустойка на просроченные проценты 81,3 рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №) заключенный между Карповым А.В. и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с Карпова А.В. задолженность в размере 165457,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10509,15 рублей, проценты за пользования кредитом по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога: квартира с кадастровым номером № по <адрес>, принадлежащая на праве собственности Карповой Е.А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 646200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Совкомбанк» поступило заявление, в котором просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком погашена задолженность по кредитному договору. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований разъяснены. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

По данному делу стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк», поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с отказом истца от исковых требований суд прекращает производство по делу.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10509,15 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена после обращения Банка в суд, исходя из размера уточненных имущественных требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Карпова А.В. в размере 3661,13 рублей, с ответчика Карповой Е.А. (по требованию об обращении взыскания на имущество) 6000 рублей, в оставшейся части государственная пошлина в размере 848,02 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Карпову Анатолию Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, Карповой Евгении Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Карпову Анатолию Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, Карповой Евгении Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Карпова Анатолия Васильевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 3661,13 рублей.

Взыскать с Карповой Евгении Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Выдать ПАО «Совкомбанк» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 848,02 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                    А.И. Дирина