Дело № 2-2026/2023
УИД 21RS0025-01-2023-000596-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова П.В. к ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» о возложении обязанности выплачивать ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с последующей индексацией, ежегодной компенсации за вред здоровью, с последующей индексацией, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, по ежегодной компенсации за вред здоровью,
у с т а н о в и л:
Власов П.В. обратился в суд с иском с учётом уточнения к ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» о возложении обязанности выплачивать ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 485,23 руб. с последующей индексацией, ежегодной компенсации за вред здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 475,65 руб. с последующей индексацией, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 061,16 руб., по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 727,20 руб., по ежегодной компенсации за вред здоровью за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 093,45 руб.
В судебном заседании истец Власов П.В. отказался от исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» об обязании выплачивать ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с последующей индексацией, ежегодной компенсации за вред здоровью, с последующей индексацией, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, по ежегодной компенсации за вред здоровью.
Истцу Власову П.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Представители ФКУ «Военный комиссариат» Филиппова И.А., Мареева С.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Власова П.В. от исковых требований.
Производство по делу по иску Власова Петра Вениаминовича к ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» о возложении обязанности выплачивать ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с последующей индексацией, ежегодной компенсации за вред здоровью, с последующей индексацией, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, по ежегодной компенсации за вред здоровью прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий З.Г.Кулагина