Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 (1-520/2019;) от 29.11.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-39/2020                                                                09 января 2020 года

78RS0020-01-2019-005043-50

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Курбатовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого Кухоренко А.А.,

    защитника - адвоката Елизаровой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кухоренко А.А. , 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 00.00.0000 г.р., с образованием 11 классов, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: ..., на территории РФ зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кухоренко А.А. совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей, а именно:

он, Кухоренко, не позднее 20 часов 10.08.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, ..., ... целью дальнейшего использования, приобрел у неустановленного лица поддельный документ - водительское удостоверение гражданина РФ 5036 № 0, выданное сроком действия с 04.08.2018 года по 04.08.2028 года на имя Кухоренко А.А. , 00.00.0000 года рождения, с его фотографией, которое является официальным документом, дающим право на управление транспортным средством категории «В-В1-М» и освобождающим от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, которое согласно заключению эксперта № 32/Э/453-19 от 18.10.2019 года изготовлено не производством, осуществляющим выпуск данного вида документов. После чего 30.09.2019 года управляя автомашиной «VOLKSWAGEN POLO» (Фольксваген Поло) государственный номерной знак ... в 20 часов 10 минут был остановлен сотрудниками ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на посту ДПС по адресу: 79 км автодороги А-118 п. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга для проверки документов, заведомо зная, что водительское удостоверение 5036 № 0 на его имя является поддельным, предъявил его сотрудникам ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с целью избежания административной ответственности, которыми был задержан в то же время по тому же адресу.

Кухоренко А.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, вину признает, раскаивается в содеянном, впредь обязуется преступлений не совершать, работает неофициально, имеет доход 40-45 тысяч рублей в месяц, из которых 10-15 тысяч рублей направляет своему малолетнему ребенку в Республику Беларусь, 8500 рублей оплачивает за съемное жилье.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя Серобяна А.В. постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Кухоренко А.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кухоренко А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кухоренко А.А., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка (л.д. 71), совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Кухоренко А.А. совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, является гражданином Республики Беларусь, где имеет место регистрации (л.д. 57-59), по месту проживания по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, ... ... характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), на учетах у психиатра не состоит (л.д. 70), ранее не судим (л.д. 64), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Кухоренко А.А., существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к Кухоренко А.А. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников на предварительном следствии адвоката Лоншаковой М.В. в размере 2700 рублей и в судебном заседании адвоката Елизаровой И.В. в размере 1250 рублей, в общей сумме 3950 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кухоренко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП-784201001, БИК-044030001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга ОКТМО - 40 397 000, Код дохода- 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения Кухоренко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии и в суде в сумме 3950 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: водительское удостоверение гражданина РФ 5036 № 0 сроком действия с 04.08.2018 года по 04.08.2028 на имя Кухоренко А.А. , 00.00.0000 года рождения, хранящееся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: