Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-41/2023 от 26.05.2023

Материал № 4/15-41/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю Габдрахманова А.Ю.,

осужденного Садыкова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Садыкова Рината Нурлихановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о переводе в колонию-поселение

установил:

Садыков Р.Н. осужден 6 февраля 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.3 ст.159 (19 преступлений), ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 26.03.2020, конец срока 10.01.2026.

Осужденный Садыков Р.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, т. к. подошел срок, характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, взысканий не имеет, принимает меры к погашению иска, вину в совершенных преступлениях осознал.

В судебном заседании осужденный Садыков Р.Н. свое ходатайство о переводе в колонию-поселение поддержал.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Садыкова Р.Н. о переводе в колонию-поселение, просил удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, ранее у осужденного имелись отказы от выполнения работ по ст.106 УИК РФ, однако в дальнейшем он пересмотрел свое поведение, состоит на облегченных условиях содержания, отбыл положенную часть наказания, принимает меры к погашению исков.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях полагал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным, кроме того, достаточных мер к погашению исковых требований осужденным не предпринято.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как видно из представленных материалов, осужденный Садыков Р.Н. прибыл в ФКУ ИК-29 01.04.2020, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В начале срока отбывания наказаний отказывался от выполнения работ по благоустройству территории, согласно ст.106 УИК РФ. В дальнейшем пересмотрел свое поведение, имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду. С 21.06.2022 состоит на облегченных условиях содержания. С представителями администрации вежлив, корректен, в конфликтных ситуациях не замечен.

Вместе с тем, из представленных материалов также следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный Садыков Р.Н. допускал нарушения режима содержания, за что получил 6 взысканий.

Согласно приговору суда, Садыкову Р.Н. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей, из которых осужденным погашено 27 398,69 рублей. Кроме того, с осужденного Садыкова Р.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших взыскано 1 371 150 рублей, из них погашено 3000 рублей, что является незначительной частью.

Изменение вида исправительного учреждения является мерой поощрения, применяемой в отношении осужденного, доказавшего своим поведением сформировавшееся у него устойчивое желание и стремление исправиться, вывод о чем должен быть основан на данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Осужденный претендующий на изменение вида исправительного учреждения должен не просто соблюдать установленный порядок отбывания лишения свободы, а доказать своим поведением наличие у него устойчивого желания и стремления исправиться.

Желание осужденного погасить исковые обязательства само по себе не может служить основанием для изменения вида исправительного учреждения. Такое решение должно приниматься исходя из характеристики и поведения осужденного.

При таких данных о личности и поведении осужденного Садыкова Р.Н. за весь период наказания, с учетом наличия у него 6 взысканий, что, по мнению суда, свидетельствует о нестабильном поведении Садыкова Р.Н. за весь период отбывания наказания и не свидетельствует о том, что в его поведении в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения, осужденного о переводе в колонию-поселение следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.3, 399 УПК РФ, судья

постановил:

в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайства осужденного Садыкова Рината Нурлихановича о переводе в колонию - отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья