Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5865/2021 ~ М-5899/2021 от 20.08.2021

    УИД 31RS0016-01-2020-008467-24                                               

    Дело № 2-5865/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                      18 октября 2021 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кононовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотник Карины Андреевны к Жорник Анне Максимовне о признании договора дарения недействительным,

с участием истца Плахотник К.А. и ответчика Жорник А.М.,

У С Т А Н О В И Л :

16 июля 2008 года Плахотник (Танделова до расторжения брака) К.А. (даритель) и Жорник А.М. (одаряемая) заключили договор дарения по которому даритель безвозмездно передала, а одаряемая приняла в дар 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В исковом заявлении Плахотник К.А. просит признать указанный договор дарения недействительным.

В судебном заседании Плахотник К.А. иск поддержала.

Ответчик Жорник А.М. иск не признала, ссылаясь на пропуски истцом срока исковой давности и не предоставление истцом доказательств обстоятельств, на которых она обосновывает свои требования.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование требований истец ссылается на то, что оспариваемый договор был совершен ею под влиянием угроз и психологического давления.

Однако доказательств того, что на момент заключения договора дарения 16 июля 2008 года кто-то угрожал ей, либо оказывал психологическое давление вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Доказательств того, что истец более 13 лет не могла заявить о недействительности оспариваемой ею сделки, не представлено, поэтому оснований для восстановления пропущенного ею срока исковой давности не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.