Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-995/2022 от 06.10.2022

Уголовное дело №

(№)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при помощнике судьи Ахматовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого Кузнецова С.В. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката КА «Право и независимость» МО – Коржавина Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2016 и 2022 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, через «закладку», организованную на участке местности, расположенном вдоль <адрес> в районе <адрес>, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, массой 1,07 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средством – мефедрон (4-метилкатинон), которое Кузнецов С.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра Кузнецова С.В., проводимого сотрудником УМВД России по г.о. Подольск, вблизи <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, из правого наружного кармана куртки, надетой на Кузнецове С.В., была обнаружена и изъята металлическая емкость, содержащая полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, содержащим наркотическое средство, общей массой 1,07 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), включенный в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Своими действиями Кузнецов С.В. нарушил требования ст.ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Кузнецов С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что

     Помимо полного признания вины подсудимым Кузнецов С.В., его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так свидетель КАД, допрошенный в судебном заседании, показал, что

Свидетель СДВ, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, он находился у <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии был проведен личный досмотр Кузнецова С.В., у которого в правом наружном кармане, надетой на том куртке, была обнаружена металлическая колба, внутри которой находился зип-пакет содержащий бумажный сверток с порошкообразным веществом. По факту изъятого, Кузнецов С.В. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство – мефедрон, которое принадлежит тому. Изъятый сверток был упакован, опечатан, на упаковке участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица также поставили свои подписи.

Вина подсудимого Кузнецова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

     - протоколом личного досмотра Кузнецова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Кузнецова С.В. было обнаружено и изъято: 1) металлическая колба внутри которой находится зип-пакет, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом. (л.д. 4);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что было досмотрено транспортное средство «Лада Веста» г\н №. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (л.д.15-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (л.д.36-42);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,05 гр., изъятое в ходе личного досмотра Кузнецова С.В., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д.48-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что были осмотрены предметы, изъятые у Кузнецова С.В. в ходе личного досмотра. (л.д.97-99).

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Вина подсудимого Кузнецова С.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается как показаниями самого подсудимого, который не отрицает факт приобретения наркотического средства, так и показаниями свидетелей КАД, СДВ, которые принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Кузнецова С.В., а также показаниями свидетеля КБС, который принимал участие в задержании и личном досмотре Кузнецова С.В. и изъятии наркотического средства, а также письменными материалами дела, в частности протоколом личного досмотра Кузнецова С.В., заключением физико-химической экспертизы, протоколами осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра Кузнецова С.В. и другими материалами дела, исследованными судом.

    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Кузнецов С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Кузнецова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел для личного употребления, а в последующем и хранил при себе, металлическую колбу с находящимся внутри свертком, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массой 1,05 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период времени инкриминируемого ему деяния. Кузнецов С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Кузнецов С.В. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Кузнецов С.В. не нуждается. (л.д.89-91).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, с учетом данных о личности Кузнецова С.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и матери инвалида.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

    При назначении наказания подсудимому Кузнецову С.В., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с повышенной социальной опасностью, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд назначая Кузнецову С.В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Оснований, для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить к Кузнецову С.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие.

Вменить в обязанности Кузнецову С.В. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования, добровольно пройти курс лечения от наркомании и предоставить в инспекцию справку о прохождении лечения, либо об отсутствии такой необходимости.

Разъяснить Кузнецову С.В., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения Кузнецову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск - ХРАНИТЬ ДО РАССМОТРЕНИЯ ВЫДЕЛЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

<данные изъяты>

<данные изъяты>