Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-377/2023 от 26.06.2023

22RS0066-01-2023-002220-76

Дело № 1-377/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                                           24 июля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Огнев Д.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Мальковой Е.Н. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Мальковой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 ст.32 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п.п. 5, 5(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из обвинительного заключения, Малькова Е.Н. не позднее 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, используя имевшийся в её распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет», осуществила вход на интернет-сайт «<данные изъяты>», где разместила объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже трехколесного велосипеда «<данные изъяты>», разместив заранее подысканные в сети «Интернет» фотографии велосипеда вышеуказанной марки.

Не позднее 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Малькова Е.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным ею преступным планом, находясь по адресу: <адрес> используя заранее приисканный мобильный телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет» в ходе электронной переписки сообщила К. заведомо ложные сведения о наличии у неё трехколесноговелосипеда «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей и предложила К. произвести перечисление денежных средств в указанной сумме в качестве оплаты на находившийся в ее распоряжении банковский счет № виртуальной дебетовой карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Головном филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> указав для перечисления денежных средств абонентский номер +№, находящийся в ее распоряжении и используемый ею для авторизации в дистанционных сервисах <данные изъяты> пообещав последней, что после получения денежных средств, заказанный товар будет направлен транспортной компанией в адрес К. , не намереваясь выполнять обещанное, таким образом обманув К.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 22 минут, К. , находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «<данные изъяты>» произвела перечисление со счета № банковской карты №, открытого на её имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих ей денежных средств в сумме 8000 рублей, посредством абонентского номера +№, сообщенного ей Мальковой Е.Н., на счет виртуальной дебетовой карты №, открытый в <данные изъяты> на имя Г. , не посвященной в преступные действия Мальковой Е.Н., ранее приисканный последней и находящейся в её распоряжении. После чего, в период с 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Малькова Е.Н., находясь по адресу: <адрес>, получив уведомление о поступлении на счет № виртуальной дебетовой карты №, открытый в <данные изъяты>, денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих К. , в вышеуказанный период времени осуществила их перечисление на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Основном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, проследовала к банкомату <данные изъяты> расположенному по адресу:<адрес>, где в вышеуказанный период времени сняла похищенные денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие К. , после чего получила реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в своих интересах.

Поскольку Малькова Е.Н. обвиняется в совершении действий, связанных с обманом потерпевшей К. и направленных на незаконное изъятие безналичных денежных средств, находясь по адресу: <адрес> (размещение объявления на интернет-сайт «<данные изъяты>»; электронная переписка посредством сети «Интернет» с К. о наличии у неё трехколесноговелосипеда «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей; получение уведомления о поступлении на счет № виртуальной дебетовой карты №, открытый в <данные изъяты> денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих К. и последующее распоряжение указанными денежными средствами), уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31-32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░