Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-6/2023 от 09.02.2023

Мировой судья Коробкова Н.Н.                             ?№ 10-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                       город АлданАлданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Михайловой Т.Е., при секретаре Китиеве М.Б.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Гребнева А.С., защитника – адвоката Шапран О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Алданского района И.И. Пилипенко на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 16 января 2023 года, которым

Савельичев В.А., родившийся 10 ноября 1990 года рождения в г.Алдан Якутской АССР, зарегистрированный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г.Алдан, ул. Спортивная, д.31, кв.9, фактически проживающий по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г.Алдан, пер. Первомайский, д.1, кв.37, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении четверо малолетних детей, военнообязанный, ранее судимый

- 29 марта 2022 года приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Отбыл основное наказание 05 июля 2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 8 месяцев 23 дня, дата полного отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 09 октября 2023 года,- осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2022 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев.

На осужденного Савельичева В.А. возложены следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок дополнительного наказания – в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ постановлено исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу и в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор также содержит решения по мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Михайловой Т.Е., выступления осужденного Савельичева В.А., адвоката Шапран О.В., мнение прокурора Гребнева А.С., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Савельичев В.А. осужден за причинение легкого вреда здоровью Савельичевой Е.И., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступлением им совершено в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 55 минут 17 августа 2022 года в Алданском районе Республике Саха (Якутия) при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном приговоре.

В заседании суда первой инстанции осужденный Савельичев В.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурор просил приговор изменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основных наказаний по приговору Алданского районного суда от 29 марта 2022 года и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 23 дня.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно. В остальной части приговор мирового судьи просил оставить без изменения.

В судебном заседании помощник прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Гребнев А.И. поддержал представление и просил удовлетворить.

Потерпевшая Савельичева Е.И. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Осужденный Савельичев В.А. в судебном заседании согласился с представлением прокурора.

Адвокат Шапран О.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении норм уголовного закона.

Анализ приведенных в приговоре доказательств, свидетельствует о правильном установлении мировым судьей фактических обстоятельств дела. Выводы в приговоре о виновности Савельичева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценивая собранные доказательства как отдельно, так и в их совокупности в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ, мировой судья обоснованно признала их допустимыми и достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются по времени, месту, способу и другим обстоятельствам происшедшего и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа равноправия и состязательности сторон, созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Нарушений уголовного–процессуального закона прав участников уголовного судопроизводства или несоблюдения процедуры судопроизводства, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Савельичева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления основан на доказательствах, собранных в ходе дознания.

Действия Савельичева В.А. получили в приговоре правильную квалификацию по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как причинение легкого вреда здоровью Савельичевой Е.И., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Савельичеву В.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд первой инстанции признал: наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, примирение с потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд первой инстанции признал: совершение преступление в отношении женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Других отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Данных, свидетельствующих о том, что судом первой инстанции необоснованно не признаны какие-либо обстоятельства в качестве смягчающих наказание, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вывод об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд первой инстанции мотивировал, не согласится с ним у суда апелляционной инстанции оснований, не имеется.

В приговоре мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований не согласиться с которым суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона мировым судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Савельичеву В.А. не допущены, при назначении наказания нормы уголовного закона, пределы его назначения согласно Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены, назначенное наказание является справедливым.

Вместе с тем, в силу п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Согласно абз. 2 п. 56 указанного выше постановления Пленума неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. с требованиями ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст.69 УК РФ.

Принимая решение о назначении Савельичеву В.А. наказания, суд допустил нарушение уголовного закона, что при наличии апелляционного представления, в том числе на мягкость назначенного наказания, в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ является основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, 29 марта 2022 года приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из справки ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация г.Алдан) от 10 ноября 2022 года следует, что наказание в виде обязательных работ Савельичев В.А. отбыл 05 июля 2022 года, дата полного отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 09 октября 2023 года.

Принимая во внимание, что осужденный не отбыл дополнительное наказание по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2022 года по ст. ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, то окончательное наказание Савельичеву В.А. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.

В остальном назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Пилипенко И.И., удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) 16 января 2023 года в отношении Савельичева В.А. изменить и в резолютивной части приговора указать:

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основных наказаний по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2022 года и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания окончательно определить Савельичеву В.А. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 23 дня.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) 16 января 2023 года в отношении Савельичева В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7-401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                      Михайлова Т.Е.