Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-141/2022 от 18.02.2022

Дело № 11-141/2022 20 сентября 2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи    Курбатовой Э. В.,

при секретаре                Наймович В.В.,

с участием представителя ООО «УК «Северная» по доверенности от 1 октября 2019 года Федорова С.В.,

представителя Прокопьевой А.В. по доверенности от 13 ноября 2022 года Стрижкова Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «УК «Северная» на решение мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградкой области от 20 декабря 2021 года,

у с т а н о в и л:

     Прокопьева А.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области с иском, в котором просила взыскать с ООО «УК «Северная» неосновательное обогащение в размере 14 268, 80 руб., проценты за неисполнение в установленный срок требований потребителя в размере 14 268, 80 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения распложенного по адресу: <адрес> управление данным МКД которым осуществляет ответчик.

Истец указала, что в период с августа 2018 года по июнь 2021 года управляющая компания ежемесячно выставляла ей в квитанция плату за следующие услуги:

содержание придомовой территории, автономный тепловой пункт, уборка лестничных клеток, узел учета электроэнергии, автоматическая пожарная защита, узел учета воды, узел учета тепловой энергии не в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения, а в качестве самостоятельных позиций, что, по мнению истца, является незаконным, так как, выделяя данные позиции из структуры платы за содержание и ремонт жилого помещения, управляющая компания возложила на истца дополнительную статью расходов, что противоречит жилищному законодательству.

29 июня 2021 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести перерасчет, однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд за судебной защитой.

Решением мирового судьи судебного участка 3 19 Всеволожского района Ленинградской области от 20 декабря 2021 года с ООО «УК «Северная» в пользу Прокопьевой А.И. взыскана неосновательно начисленная плата за услуги за период с августа 2018 года по июнь 2021 года в размере 14 268, 80 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 14 268, 80 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 16 768, 80 руб.; в бюджет с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 1 356, 13 руб.

С данным решением не согласен ответчик. В поданных ООО «УК «Северная» апелляционной жалобе и дополнениях к ней указывается на то, что плата начислена истцу на основании размера платы, установленной решением общего собрания собственников помещений в МКД от 25 ноября 2020 года, которое е было оспорено в судебном порядке, а потому, в силу п.1 ст.45 Жилищного кодекса РФ, обязательно для всех без исключения собственников; требование о компенсации морального вреда удовлетворено мировым судьей при недоказанности совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца. Представитель ООО «УК «Северная» просит решение мирового судьи отменить и принять решение об отказе в иске.

    Суд, выслушав объяснения сторон изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда отвечает.

Мировой судья, руководствуясь ст.ст.39, 154, 156, 161 Жилищного кодекса РФ, нормами Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2013 года № 290, которым утвержден минимальный перечень работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее Минимальный перечень), а также утверждены Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее Правила № 290),

установив обстоятельства дела, в частности то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в доме, управляемом ООО «УК «Северная»,

проанализировав содержание протокола № 1 от 25 ноября 2020 года в части установления собственниками перечня оказываемых услуг и размера платы, а также содержание платежных документов с перечнем услуг и платой за них, выставляемых истцу, установив также, что истцом плата за спорный период внесена в полном объеме,

руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исключить из мотивировочной части решения мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградкой области от 20 декабря 2021 по делу № по иску Прокопьевой Анастасии Ивановны к ООО «УК «Северная» о взыскании неосновательно начисленных платежей по оплате жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа вывод о ничтожности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 25 ноября 2020 года № 1 по вопросу № 7 повестки дня.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградкой области от 20 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «УК «Северная» - без удовлетворения.

Судья