Дело №2-440/2022 УИД 22RS0051-01-2022-000566-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.,
при секретаре Абросимовой С.В.,
с участием: истца Беляева В.В. его представителя Мацаева А.В.,
ответчиков Ценарева А.Р., Кретининой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.В. к Ценареву А.Р. о признании добросовестным приобретателем автомобиля и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Беляев В.В. обратился в суд с иском к Ценареву А.Р. о признании добросовестным приобретателем автомобиля и признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 20.02.2022 года он заключил с Ценаревым А.Р. договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Funcargo», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN отсутствует, белого цвета, стоимостью 215000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику в момент подписания договора. Перед заключением договора он проверил автомобиль на предмет обременений и ограничений на официальном сайте ГИБДД, и в отчете об истории автомобиля не было информации об ограничениях и обременениях. Однако после заключения договора было установлено, что обременения имелись. Он считает, что проявил достаточную степень осмотрительности и заботливости перед заключением сделки, поэтому является добросовестным приобретателем.
Ответчики Ценарев А.Р. и Кретинина В.А., привлеченная судом к участию в деле, иск признали. Просили принять их признание иска, пояснив, что последствия этого процессуального действия, предусмотренного ст.39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Истец и представитель не возражали против принятия судом признания иска ответчиками.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в материалы дела копии материалов исполнительного производства.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Признать Беляева В.В. добросовестным приобретателем автомобиля марки «Toyota Funcargo», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN отсутствует, белого цвета.
Признать за Беляевым В.В. право собственности на автомобиль марки «Toyota Funcargo», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ВИН отсутствует, белого цвета.
Взыскать с Ценарева Артура Рамазановича и Кретининой В.В. в пользу Беляева В.В. расходы по госпошлине в размере по 45 рублей с каждого.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №4 по Алтайскому краю возвратить Беляеву В.В. государственную пошлину в размере 210 рублей 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру Алтайского отделения 8644/138 ПАО Сбербанк от 15.04.2022 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.В.Гусева