Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2023 (2-1026/2022;) ~ М-971/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-52/2023

УИД: 52RS0048-01-2022-001129-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 01 марта 2023 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М., с участием представителя истца Плюснина А.В. по доверенности, представителя третьего лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области Сивова Е.С. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тян-Юшан Леонида Сергеевича к ООО «Стройгазпроект -С», Козину Михаилу Дмитриевичу о признании недействительной сделки об уступке права требования

УСТАНОВИЛ:

Тян-Юшан Л.С. обратился в суд с иском о признании недействительной сделки об уступке права требования № 1 от 05.09.2022, заключенной между ООО «Стройгазпроект -С» и Козиным М.Д., о признании недействительной сделки акта зачета встречных требований от 09.09.2022, заключенной между ООО «Стройгазпроект -С» и Козиным М.Д.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является кредитором ООО «Стройгазпроект-С» на основании вступившего в силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-53054/2019.

Им получен исполнительный лист и предъявлен судебному приставу исполнителю, возбуждено исполнительное производство.

На рассмотрении в Арбитражном суде Нижегородской области находится дело под № А43- 11032/2019 в части процессуального правопреемства Козина М.Д. от ООО «Стройгазпроект-С».

Определением Арбитражного суда 07 ноября 2022 года он был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно сведениям, собранным судебным приставом исполнителем иного имущества у ООО «Стройгазпроект-С», кроме как права требования к Государственному учреждению Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по выигранному спору по делу № А43-11032/2019 не имеется.

Считает, что сделки по переуступке задолженности, зачету встречных требований, выраженные в договоре об уступке права требования (Цессии) №1 от 05 сентября 2022 года, акта зачета встречных требований от 09 сентября 2022 г. являются недействительной сделкой, осуществленной с целью вывода единственного актива общества.

Поскольку он является кредитором ООО "СТРОЙГАЗПРОЕКТ-С" и полагает, что сделка по переводу долга, зачете требований заключена в целях уменьшения имущества должника, за счет которого должны удовлетворяться его требования, а заявление о процессуальном правопреемстве направлено на реализацию этого соглашения, он вправе оспаривать заключенные сделки.

На переуступаемое право требование, как объект дебиторской задолженности на настоящее время наложен арест судебным приставом исполнителем.

Истец Тян-Юшан Л.С. просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Плюснин А.В. в судебном заседании уточнил п.2 исковых требований, просил признать недействительным акт зачета встречных требований от 09.09.2022, заключенной между ООО «Стройгазпроект -С» и Козиным М.Д. в части зачета требований в соответствии с договором уступки права требования № 1 от 05.09.2022 на сумму 1746765 руб., в остальном исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ООО «Стройгазпроект-С», Козин М.Д., третье лицо заместитель старшего судебного пристава Сергачского МОСП УФССП по НО Ларина И.А. были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области Сивова Е.С. поддержала требования истца, пояснила, что Арбитражным судом Нижегородской области с ГУ-НРО ФСС РФ в пользу ООО «Стройгазпроект-С» взыскано: 1 567 427,21 рублей - задолженность за выполненные работы, 58 400,00 рублей - расходы на оплату экспертизы, 24 678,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 96 260,00 рублей - судебные расходы.

ООО «Стройгазпроект-С» в рамках дела А43-11032/2019 обратилось с заявлением о замене ООО «Стройгазпроект-С» правопреемником Козиным М.Д. на основании договора об уступке права требования (цессии) от 05.09.2022 № 1, акта зачета встречных требований от 09.09.2022.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2022 ИП Тян-Юшан Л.С. привлечен к участию в деле А43-11032/2019 в качестве третьего лица.

Истец является кредитором ООО «Стройгазпроект-С», Арбитражным судом Нижегородской области 08.06.2020 принято решение о взыскании с ООО «Стройгазпроект-С» в пользу индивидуального предпринимателя Тян-Юшана Леонида Сергеевича 100 000,00 руб. задолженности, 4000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 26.08.2020 также взыскано 10 000,00 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно сведениям, имеющимся у судебного пристава-исполнителя, кроме права требования к ГУ-НРО ФСС РФ, иного имущества у ООО «Стройгазпроект-С» не имеется.

В связи этим, полагают, что сделка по уступке права требования, зачету встречных требований на основании договора об уступке права требования (цессии) от 05.09.2022 № 1, акта зачета встречных требований от 09.09.2022, заключенных между ООО «Стройгазпроект-С» и Козиным М.Д., являются недействительной сделкой, заключенной с целью вывода единственного актива общества.

Заслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2022 года между ООО «Стройгазпроект -С» и Козиным М.Д. заключен договор об уступке права требования № 1, согласно которому ООО «Стройгазпроект -С» уступает Козину М.Д. право требования к ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ

1. на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2021 по взысканию с ГУ Нижегородское отделение ФССС в пользу ООО «Стройгазпроект -С» 1567427 руб.

2. определения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2022 о взыскании с ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу ООО «Стройгазпроект -С» судебных расходов в размере 96 26 руб., всего на общую сумму 1746765 руб.

На основании акта зачета встречных требований от 09.09.2022 года ООО «Стройгазпроект -С» и Козин М.Д. прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований. Основание возникновения требований :

1.в соответствии с договором уступки права требования № 1 от 05.09.2022 Козин обязан уплатить ООО «Стройгазпроект -С» в качестве оплаты за уступаемое право требования к ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 1746765 руб.

2. в соответствии с договором уступки права требования № 2 от 08.09.2022 Козин обязан уплатить ООО «Стройгазпроект -С» в качестве оплаты за уступаемое право требования к ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 382 830, 79 руб.

3. в соответствии с решением Сергачского районного по делу № 2-744/2018 ООО «Стройгазпроект -С» должен уплатить Козину М.Д. 2129595 руб.

Задолженность каждой из сторон в размере 2129595,79 руб. погашена зачетом.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2020 г. с ООО «Стройгазпроект -С» в пользу ИП Тян-Юшан Л.С. взыскана задолженность за выполненные работы 100000 руб. и судебные расходы 4000 руб.

Постановлением судебного пристава- исполнителя 05.02.2021 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Стройгазпроект -С» в пользу ИП Тян-Юшан 104000 руб.

Постановлением заместителя старшего судебного пристава Сергачского МОСП УФССП по НО от 20.05.2022 исполнительные производства в отношении должника ООО «Стройгазпроект -С» объединены в сводное исполнительное производство. Общая сумма задолженности составляет 7707360,03 руб.

Этим же днем постановлением заместителя старшего судебного пристава Сергачского МОСП УФССП по НО Лариной И.А. вынесено постановление об аресте права требования должника дебиторской задолженности, согласно которому обращено взыскание на право требования должника к ГУ Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ по перечислению денежных средств по решению Арбитражного суда Нижегородской области, дело № А43-11032/2019 от 28.09.2021.

Решением Арбитражного суда НО по делу № А43-11032/2019 от 28.09.2021, вступившего в законную силу 18.02.2022, с ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взыскано в пользу ООО «Стройгазпроект -С» 1 567 427,21 рублей - задолженность за выполненные работы, 58 400,00 рублей - расходы на оплату экспертизы, 24 678,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 96 260,00 рублей - судебные расходы.

Как следует из объяснений третьего лица до настоящего времени ООО «Стройгазпроект -С» за выдачей исполнительного листа в Арбитражный суд не обращался, данные денежные средства ГУ Нижегородским региональным отделением Фонда социального страхования РФ не перечислены взыскателю.

Из обзорной справки судебного пристава – исполнителя по розыску о проведенных разыскных мероприятиях в 2021-2023 г. об установлении имущества должника – организации по разыскному делу следует, что имущества ( техника, недвижимость) у ООО «Стройгазпроект -С» не имеется, прибыль у организации отсутствует.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со статьями 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как нарушающая требования закона.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Как установлено в судебном заседании договор цессии № 1 от 05.09.2022, акт зачета встречных требований от 09.09.2022 заключены ООО «Стройгазпроект -С» с Козиным М.Д. после вынесения постановления от 20.05.2022 заместителем старшего судебного пристава Сергачского МОСП УФССП по НО Лариной И.А. об аресте права требования должника дебиторской задолженности, при наличии общей задолженности по сводному исполнительному производству в отношении должника ООО «Стройгазпроект -С» 7707306,33 руб.

При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными доводы истца о злоупотреблении ответчиками своим правом, что повлекло нарушение прав истца, уменьшение имущества должника, за счет которого должны удовлетворяться требования других кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тян-Юшан Леонид Сергеевича удовлетворить.

Признать недействительной сделку - договор об уступке прав требования № 1 от 05.09.2022, заключенный между ООО «Стройгазпроект» и Козиным Михаилом Дмитриевичем.

Признать недействительной сделку - акт зачета встречных требований от 09.09.2022, заключенный между ООО «Стройгазпроект-С» и Козиным Михаилом Дмитриевичем в части зачета требований в соответствии с договором уступки права требования № 1 от 05.09.2022 на сумму 1746 765 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья:___________________________________ Л.Н. Черновская

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2023 г.