Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2023 ~ М-585/2023 от 04.05.2023

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 мая 2023 года                                                                                                            ...

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Карповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 05.10.2018 за период с 05.04.2021 по 11.04.2023 в сумме 217 181,23 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 5371,81 руб.

    В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карпова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из сведений, представленных миграционным пунктом ОМВД России по <...> району, ответчик Карпова Е.Н. с ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрирована по адресу: ....

Адрес места регистрации ответчика не относится к территории юрисдикции <...> городского суда Республики Карелия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку настоящее исковое заявление было ошибочно принято к производству <...> городского суда Республики Карелия, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать настоящее дело на рассмотрение в Орехово-Зуевский городской суд Московской области (142600, г. Орехово-Зуево, пл. Октябрьская, д. 2).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через <...> городской суд Республики Карелия.

        Судья    Н.В. Скрипко