Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2023 ~ М-1019/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1356/2023

УИД 42RS0013-01-2023-001464-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре Нестных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 26.05.2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, он является наследником первой очереди после смерти матери. В установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти матери открылось наследство в виде гаража, расположенного в <адрес>, №. Спорный гараж принадлежал его матери ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского Совета народных депутатов от 21.05.1991г. №. На указанное имущество он не смог принять наследство, поскольку право собственности на данное имущество наследодателем не оформлено установленном законом порядке.

Считает, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, должно быть признано за ним, поскольку он является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 Он фактически вступил во владение наследниками имуществом, поскольку принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, пользуется спорным гаражом по назначению, несет расходы на его содержание.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №а.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49).

В судебное заседание представитель ответчика ФИО4 действующая на основании доверенности (л.д.48) не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д.47).

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> (район 2-ой автобазы) (л.д.9,10).

ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

25.08.2001г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 наследство состоит из: ? в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно техническому паспорту на гараж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, высота гаража <данные изъяты> м., общая площадь гаража <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведениям Управления архитектуры и градостроительства администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с адресным планом Междуреченского городского округа гараж имеет фактическое местоположение: Российская Федерация, <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.18).

Согласно сведениям филиала №5 БТИ Междуреченского городского округа от 11.10.2019, что по данным архива ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» филиала №5 БТИ <адрес> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Междуреченский городской округ, <адрес>, <адрес>, № – отсутствуют (л.д.19).

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № и зарегистрированных на него правах (л.д.20).

Согласно техническому заключению ООО «Евраз проект», нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, можно признать пригодным к эксплуатации, как законченное строительством капитальное строение с соблюдением действующих строительных и санитарных норм, правил и стандартов, и не создающее угрозу для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не нарушающее законных интересов третьих лиц (л.д. 21-43).

В связи с отсутствием правопритязаний на спорный гараж со стороны иных наследников после смерти ФИО2 и отсутствия возражений ответчика в удовлетворении заявленных требований, суд в соответствии с приведенными выше нормами материального права, разъяснениями п. п. 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" полагает правильным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №а, в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>, <адрес> №

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья:                                 Чурсина Л.Ю.

Резолютивная часть оглашена 26.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-1356/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья                                     Чурсина Л.Ю.