Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2022 ~ М-130/2022 от 24.02.2022

2-210/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО БАНК «...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк « ...» обратился в Луховицкий районный суд ... с исковым заявлением к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ... ОАО «...» и ...2 заключили кредитный договор № ... на предоставление потребительского кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - ... годовых.

В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а График-платежей, Анкета-заявление являются неотъемлемой частью договора.      

Банк исполнил взятые на себя обязательства надле6жащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Согласно Договору кредит считает предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента.

В соответствии с договором с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолже6нности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушении условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения ответчика от добросовестного уклонения от исполнения своих обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере ....

В последующем в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «...» изменило наименование на ОАО Банк «...».

В соответствии с решением общего собрания от ... наименование банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».

Истец просит взыскать с ответчика Зайцево й С.А. задолженность по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО БАНК «...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...4 в судебном заседании признала исковые требования, представила письменное заявление об этом, с обоснованием своего признания.

Судья с учетом надлежащего извещения представителя истца, мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Заслушав ответчика, изучив заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и постановить по делу окончательное решение, об удовлетворении иска, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу статьи 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что ответчиком ...2 признан иск истца, о чем представлено ею также письменное заявление. При этом ответчиком заявлено, что признание иска ею заявлено, осознано и добровольно.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком ...2 иска ПАО Банка «ФК «Открытие», поскольку данное признание заявлено ею добровольно, при уяснении и осознании последствий принятия судом признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание им заявленного искового требования и приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО БАНК «...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...2 в пользу ПАО БАНК «...» задолженность по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... в размере 115579 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья:                                                                              Ю.А. Семенова