Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2022 ~ М-143/2022 от 10.03.2022

Дело №2-273/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000236-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шумерля                                                20 мая 2022 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Храмова Сергея Григорьевича к Кайнову Роману Владимировичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился с данным исковым заявлением Храмов С.Г.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из адресной справки, выданной отделением по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский», Кайнов Р.В. в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. был зарегистрирован по адресу: ......................... Снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с выбытием в .........................

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик Кайнов Р.В. зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.1, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░