Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2022 от 31.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года

Дело № 2-1335/2022 УИД 76RS0016-01-2021-006129-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кудряшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кудряшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 55320,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15507,89 руб., проценты на непросроченный основной долг – 2842,32 руб., проценты на просроченный основной долг – 4616,77 руб., штрафы – 32353,65 руб., кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1859,62 руб. В обоснование иска указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» и Кудряшовым А.В. 29 марта 2014 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, заемными денежными средствами ответчик воспользовался, однако взятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. 8 октября 2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № гк-041019/1627, требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не выполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудряшов А.В. и его представителя по доверенности Сметанина Л.В. и по ордеру Носырина О.А. в судебное заседание не явились, представитель Носырина О.А. представила письменную позицию по делу, где указала, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований, в связи с чем, в удовлетворении требований истца должно быть отказано.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 марта 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Кудряшовым А.В. был заключен кредитный договор №, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты. Общая сумма кредита составила 46 412 руб., срок кредита (в месяцах) - 12, тарифный план – без комиссий 46,9%, полная стоимость кредита (процентов годовых) – 58,41%.

Согласно подп. 1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО) договор заключается путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Заключение Клиентом договора означает принятие Клиентом настоящих Условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями (подп. 1.2.1.2 Общих условий).

Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы,как кредитного договора, так и договора банковского счёта (подл. 2.1.1)

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска и обслуживания банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет по Карте (п. 1.2.2.4), за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на счет, по дату погашения Кредита включительно (1.2.2.5). По Условиям Тарифного Плана базовая процентная ставка составляет 46,90% годовых. Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Свои обязательства по кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выполнил, 29 марта 2014 года перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 46 412 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: нарушил сроки и порядок погашения кредита, платежи в счет погашения долга не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

4 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований/цессии) №гк-041019/1627, по условиям которого Банк уступил ООО «Феникс», а последний принял права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав (требований) от 8 октября 2019 года, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования по договору с Кудряшовым А.В. в общей сумме 55321,07 руб. (№).

Право банка на уступку прав по договору любому третьему лицу согласовано сторонами договора на основании подп. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска и обслуживания банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). Уступка прав (требований) не нарушает права ответчика. В соответствии со ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ суд признает ООО «Филберт» надлежащим истцом по делу.

Стороной истца в суд представлено направленное в адрес ответчика требование о полном погашении долга, согласно которому ООО «Филберт» уведомило Кудряшова А.В. о необходимости погашения долга по кредитному договору в сумме 55321,07 руб. в течение 30 дней. Однако ответчик в указанный срок данные требование не исполнил.

Согласно представленной справке о размере задолженности от 8 сентября 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 55320,63 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу – 15507,89 руб.; процентов на непросроченный основной долг – 2842,32 руб.; проценты на просроченный основной долг – 4616,77 руб.; штрафы – 32353,65 руб.

Данный расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда российской Федерации, изложенным в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Поскольку кредитным договором от 29 марта 2014 года предусматривалась оплата кредита периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежей в счет погашения основного долга и процентов, то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующим подаче иска.

Последний платеж Кудряшовым А.В. был осуществлен 15 июля 2014 года, что подтверждается выпиской по счету, с августа 2014 года минимальные платежи в счет уплаты кредита ответчик не вносит. В соответствии с графиком внесения платежей последний платеж был предусмотрен договором 30 марта 2015 года. ООО «Феникс» обратился к мировому судье посредством почтовой связи с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Кудряшова А.В. 20 марта 2020 года, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 24 марта 2020 года с Кудряшова А.В. взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи от 25 сентября 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. С настоящим исковым заявлением истец обратился посредством почтовой связи 20 октября 2021 года. На момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был пропущен по всем платежам.

Таким образом, требования истца заявлены за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН №) к Кудряшову А.В. (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева