Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1138/2022 ~ М-1093/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-1138/2022

Определение

об оставлении без рассмотрения

г. Хасавюрт      09 декабря 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Галбацовой Ж-Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Павхан Мусаевны к Канболатову Джанболату Калсыновичу и Администрации МО «<адрес>» и третьему лицу без самостоятельных требований Хасавюртовский городской отдел Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании правоустанавливающих документов недействительными и встречному иску Канболатова Д.К. к Магомедовой П.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

    Магомедовой Павхан Мусаевна обратилась в суд с иском к Канболатову Джанболату Калсыновичу, Администрации МО «<адрес>» и третьему лицу без самостоятельных требований Хасавюртовский городской отдел Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о признании правоустанавливающих документов недействительными.

Канболатов Д.К. обратился в суд со встречным иском к Магомедовой П.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Слушание по делу назначалось неоднократно, однако надлежащим образом извещенные стороны и их представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Как видно из материалов дела, рассмотрение назначалось 14 часов 30 минут 23.11.2022 года, однако стороны на судебное заседание не явились.

Очередное слушание по делу, назначалось на 09 час.30 мин. 09 декабря 2022 года, однако надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, что также подтверждается судебным извещением.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Таким образом, поскольку стороны не явилась в суд по вторичному вызову, согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление указанного гражданского дела без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 и 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Магомедовой Павхан Мусаевны к Канболатову Джанболату Калсыновичу и Администрации МО «<адрес>» и третьему лицу без самостоятельных требований Хасавюртовский городской отдел Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании правоустанавливающих документов недействительными и встречному иску Канболатова Д.К. к Магомедовой П.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Алиев