Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-649/2022 от 25.08.2022

Дело № 4/16-649/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    02 сентября 2022 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Дюбченко Владимира Владимировича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Дюбченко В.В. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 16.09.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 26.04.2021.

    В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Рассмотрев поступившие материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим обстоятельствам.

    В соответствии с ч.3 ст.175 УИК РФ, осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

    В соответствии с абз.4 ч.2 ст.80 УИК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Дюбченко В.В. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 16.09.2021 на основании ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2022, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений. Таким образом, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после отбытия осужденным не менее половины срока наказания, а иными более мягкими видами наказания – после отбытия не менее двух третей срока наказания.

    От 4 лет 1/2 части составляет 2 года, 2/3 части – 2 года 8 месяцев; осужденный отбывает наказание с 26.04.2021 года, следовательно, право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами наступает у осужденного с 26 апреля 2023 года, а о замене иными видами наказания – с 26 декабря 2023 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Дюбченко Владимиру Владимировичу в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 16.09.2021 отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                А.Ю. Тарасов