Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2024 ~ м-1751/2024 от 24.06.2024

Дело №

УИД 50RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Тяпкина Н. Н., изучив в ходе проведения подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к Купцову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к Купцову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, обратившись с данным исковым заявлением в суд, указал адрес регистрации ответчика как <адрес>.

Однако, как следует из письменного ответа УМВД России по г/о Воскресенск Купцов Р. В., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, местом жительства ответчика Купцова Р. В. является <адрес>, относящееся к юрисдикции Раменский городского суда <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №г. по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к Купцову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Раменский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья                  Тяпкина Н. Н.