Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-278/2019 ~ М-2680/2019 от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«20» декабря 2019 года                                                                       г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В. ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Русская Телефонная Компания «АО РТК» к Топчиеву Илье Игоревичу о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Акционерное общество «Русская Телефонная Компания «АО РТК» обратилась в суд с иском к Топчиеву И.И. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба и расходов по оплате государственной пошлины.

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления местом жительства ответчика Топчиева И.И. является адрес, работал ответчик в г. Москва и Московской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Акционерного общества «Русская Телефонная Компания «АО РТК» к Топчиеву И.И. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба и расходов по оплате государственной пошлины и разъясняет право истцу обратиться с данным иском с соблюдением правил общей подсудности, поскольку в данном случае иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Акционерного общества «Русская Телефонная Компания «АО РТК» к Топчиеву Илье Игоревичу о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба и расходов по оплате государственной пошлины - возвратить истцу.

         Разъяснить истцу, что за разрешением указанных требований им следует обратиться в Кировский районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

                   Судья:                                        Матюхина О.В.