Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2022 от 21.04.2022

УИД: 35RS0006-01-2021-002402-25

№1-32/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 июня 2022 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Алсуфьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А.,

подсудимого Мокрецова С.В.,

защитника Шаповалова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мокрецова Сергея Витальевича, <данные изъяты>, осужденного:

03.02.2022 Великоустюгским районным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 27.06.2022 составляет 1 год 7 месяцев 18 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 20.04.2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мокрецов С.В. совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мокрецов С.В., будучи судимым по приговору от 03.02.2022 Великоустюгского районного суда по ч.1 ст.264.1 УК РФ, около 12 часов 11 минут 07.03.2022 года, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион, передвигался на нем в районе дома №50 по ул.Осипенко г.Великий Устюг, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по Великоустюгскому району и освидетельствован на состояние опьянения.

Подсудимый Мокрецов С.В. с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Шаповаловым А.О.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Мокрецова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме собственного признания, вина Мокрецова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела.

Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, и его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы. Оснований признавать в действиях Мокрецова С.В. наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной, активное способствование расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено им при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется удовлетворительно, прошел противоалкогольное лечение, его материальное и семейное положение, состояние здоровья.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Мокрецову С.В. наказание за совершение указанного преступления согласно санкции статьи обвинения в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая личность Мокрецова С.В., общественную опасность содеянного, оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, суд не находит.

Также в отношении Мокрецова С.В. необходимо применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая вышеизложенное, поскольку преступление совершено Мокрецовым С.В. в период условного осуждения, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 03.02.2022 Великоустюгского районного суда.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания Мокрецову С.В. наказания в виде лишения свободы следует определить колонию-поселение, и для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы и во избежание дальнейшего противоправного поведения осужденного, на апелляционный период, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с направлением в колонию-поселение под конвоем.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мокрецова Сергея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 03 (Три) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Мокрецову С.В. условное осуждение по приговору от 03.02.2022 года Великоустюгского районного суда.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Великоустюгского районного суда от 03.02.2022 в виде 2 (Двух) месяцев лишения свободы и 1 (Одного) года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание Мокрецову С.В. назначить в виде 8 (Восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (Четыре) года.

Отбывание Мокрецовым С.В. наказания в виде лишения свободы определить в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Мокрецову С.В. на апелляционный срок избрать в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.

В соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ направить Мокрецова С.В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период нахождения Мокрецова С.В. под стражей с 27.06.2022 до даты вступления приговора суда в законную силу, с учетом положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: автомобиль – выдать законному владельцу, диски хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова