Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2023 (1-841/2022;) от 17.11.2022

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                          20 января 2023 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственных обвинителей Аксеновой Л.Е., Имедеевой Л.А., подсудимого Симонова А.Л, его защитника-адвоката Очирова И.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Мункуевой А.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симонова Александра Леонидовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.Л. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Игнорируя данное обстоятельство, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, Симонов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Симонов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в состоянии опьянения вблизи <адрес> действуя умышленно, сел за управление автомобиля марки «Kia Pregio» с государственным регистрационным знаком № осознавая, что находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, тем самым нарушив п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Симонов А.Л., находясь в состоянии опьянения за управлением автомобиля марки «Kia Pregio» с государственным регистрационным знаком №, вблизи <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РБ, на основании п. 84.13 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. В ходе разбирательства у сотрудников ГИБДД возникли основания полагать, что Симонов А.Л., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, так как у последнего выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем Симонову А.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Симонов А.Л., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, припаркованного около <адрес> г. Улан-Удэ, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением фиксации посредством видеозаписи на видеокамеру отказался. Находясь там же, в соответствии со статьей 27.12 КРФ об АП и правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Симонов А.Л. в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был направлен в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, расположенный по <адрес> г. Улан-Удэ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился. Прибыв в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, расположенный по <адрес> г. Улан-Удэ, в отношении Симонова А.Л. в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST - 6820, заводской номер ARLA - 0222, показания прибора составили 0,87 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, также у последнего обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Симонов А.Л. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Симонова А.Л., данным им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. У него в собственности имелся автомобиль марки «Kia Pregio» с г/н № RUS. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился по <адрес> у друга, где выпил пиво около 1 литра. Далее около 23 часов он решил поехать до дома, сел в это же время в свой автомобиль марки «Kia Pregio» с г/н № RUS, который был припаркован около <адрес> г. Улан-Удэ, в это же время завел двигатель и начал движение. Около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая вблизи своего <адрес> г Улан-Удэ, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Во время проверки сотрудники ДПС почувствовали исходивший от него запах алкоголя и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, на что он отказался. Далее ему предложили пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он согласился. При этом ему были разъяснены порядок прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками ДПС приехал в ГАУЗ «РНД» по <адрес> г. Улан-Удэ, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, а также что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,87 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился. Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился по <адрес> вблизи <адрес> где он увидел лежащую на земле сигаретку, он поднял ее и понял, что там табак смешанный с наркотическим средством «химка» со специфическим запахом и в это же время выкурил данную сигарету. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поясняет, что летом 2021 года он уехал на работу в <адрес> (т.1, л.д. 51-54). Оглашенные показания Симонов А.Л. подтвердил.

Помимо показаний подсудимого, данных в ходе дознания и подтвержденных в суде, виновность Симонова в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетеля, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниям свидетеля М., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по патрулированию маршрутного поста по <адрес> г. Улан-Удэ совместно с напарником Д. Во время патрулирования около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> вблизи <адрес> г. Улан-Удэ ими был остановлен автомобиль марки «Kia Pregio» с государственным регистрационным знаком №, для проверки документов. Водитель автомобиля представился как Симонов Александр Леонидович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что у него нет права управления. Данный гражданин был приглашен в салон патрульной автомашины для проверки, они заметили, что Симонов А.Л. находится в опьянении, так как у него был запах алкоголя изо рта, было поведение, не соответствующее обстановке, поскольку у него была заторможенная речь, поэтому они предположили, что водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. После чего они с напарником пояснили Симонову, что он будет отстранен от управления транспортным средством, о чем будет составлен соответствующий протокол. Далее в отношении Симонова был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ознакомлен устно, от подписи отказался. После этого Симонову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотестере с применением видеозаписи, на что Симонов отказался. Далее Симонов был направлен на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер, на что он согласился на месте, Симонову разъяснили, что в случае отказа от прохождения освидетельствования его действия будут расцениваться, как нахождение в состоянии опьянения, в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Симонов был направлен в Республиканский наркологический диспансер для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Симонов дал согласие от подписи в протоколе отказался. После чего они проехали в РНД. В РНД Симонов прошел освидетельствование, где установлено, что в его выдохе установлен алкоголь - результат 0,87 мг/л, также был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, что свидетельствовало о нахождении Симонова в состоянии наркотического опьянения. При проверке по базе ИБД-Регион МВД по РБ, в результате было установлено, что водитель Симонов действительно ранее уже был привлечен к уголовной ответственности и лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не имеет права управления транспортными средствами (т. 1, л.д. 44-45).

Согласно рапорту инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции Д., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут на <адрес> г. Улан- Удэ, был остановлен автомобиль марки «Kia Pregio» с государственным регистрационным знаком № под управлением Симонова А.Л., находившегося в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 22).

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Симонов А.Л. отстранен от управления автомобилем марки «Kia Pregio» с государственным регистрационным знаком № (т. 1, л.д. 27).

    Согласно протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Симонов А.Л. направлен на медицинское освидетельствование (т. 1, л.д. 33).

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Симонова А.Л. проведено медицинское освидетельствование, алкоголь в выдохе обследуемого: 0,87 мг/л., также обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (т.1, л.д. 34).

    Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Симонов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подвергнут к наказанию в виде обязательных работ 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. (том 1 л.д. 60-61)

    Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен СД-диск с видеозаписью, фиксирующей отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Симонова А.Л., который имеет доказательственное значение. (том 1 л.д. 39-41)

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Симонова в совершении указанной в описательной части приговора преступления, доказанной. При этом суд исходит из того, что по делу добыты допустимые и достаточные для данного вывода доказательства. Вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Суд принимает в основу приговора признательные показания подсудимого в ходе дознания, согласующиеся с показаниями свидетеля - сотрудника ДПС ГИБДД, совокупностью исследованных доказательств. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, суд расценивает их как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

С учетом издания Федерального закона от 01.07.2021 г. №206-ФЗ, которым внесены изменения в ст.264.1 УК РФ, не улучшающие положение подсудимого, а также совершения Симоновым А.Л. преступления ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет положения предыдущей редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. N 65-ФЗ и квалифицирует действия Симонова А.Л. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. N 65-ФЗ) - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд усматривает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, оказание помощи матери, у которой болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку по смыслу Уголовного закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В ходе дознания никаких новых данных, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления Симонов не сообщил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого для назначения основного наказания в виде штрафа, обязательных работ и принудительных работ. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Симонова путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется, также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Симонова А.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Очирова И.А. за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 5535 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 11700 рублей. Оснований для освобождения Симонова от взыскания процессуальных издержек суд не установил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова Александра Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ-№65 от 23.04.2019 г.) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Симонова А.Л. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: диск по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Симонова А.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17235 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                         подпись                                      Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                                                 Ю.А. Грудинина

Подлинник подшит в уголовном деле № (№)

№