Дело № 12-357/2021 Мировой судья Васильев А.Г.
УИД 21MS0052-01-2021-000358-69
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
23 апреля 2021 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
рассмотрев жалобу Васильева Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Андрея Александровича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2021 г. Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Васильев А.А. подал на него жалобу, в которой содержится просьба отменить постановление как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм административного законодательства. В жалобе указывает, что ему не было разъяснено право на обращение с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения постановления. В судебное заседание явиться не мог, так как находился ------ на заработках. Денег у него нет, и не будет. Заработанные денежные средства он направляет на оплату учебы. У него перелом ноги. Ему не было известно о том, что ему назначено наказание в виде административного штрафа, как только ему стало известно об этом, он его оплатил.
Васильев А.А., в судебное заседание не явился. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Васильева А.А. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от 14 сентября 2020 г. Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. 00 коп.
Постановление вступило в законную силу дата
Таким образом, штраф подлежал уплате не позднее дата
Однако штраф в установленный срок не был оплачен. С заявлением на судебный участок об отсрочке или рассрочке исполнения постановления Васильев А.А. не обращался. Штраф оплачен дата
дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 был составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Васильева А.А.
На основании вышеизложенного, факт совершения Васильевым А.А. правонарушения подтверждается, и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Васильев А.А. в установленный законом срок (не позднее дата) не оплатил административный штраф в размере 4 000 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от 14 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Васильева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей на основании ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты.
Жалоба Васильева А.А. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
Приведенные в жалобе доводы не являются основанием для прекращения производства по делу, отмены или изменения постановления.
Извещение о рассмотрении дела в ----- мин. дата было направлено в адрес Васильева А.А. по адресу места его регистрации: адрес, однако корреспонденция возвращена на судебный участок, причина возврата: истек срок хранения.
При таких обстоятельствах именно Васильев А.А. несет риск неполучения корреспонденции, которая направлялась по адресу его места жительства, и согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в отношении него.
Сведений об уважительных причинах неявки Васильева А.А. в судебное заседание в материалах дела не имеется.
Тяжелое материальное положение Васильева А.А., а также последующая уплата взысканного штрафа не являются основаниями для освобождения от административной ответственности.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от 14 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.А. вступило в законную силу, не обжаловано Васильевым А.А.
Административное наказание Васильеву А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения физического лица, характера совершенного им правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.А. в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Андрея Александровича оставить без изменения, а жалобу Васильева Андрея Александровича – без удовлетворения.
Судья Н.В. Архипова