Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2024 ~ М-79/2024 от 05.02.2024

Стр.2.200

УИД: 47RS0015-01-2024-000135-83 Дело № 2-306/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Сланцы 16 мая 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тассо, Тассо к Смирнова о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Тассо, Тассо обратились в суд к ответчику Смирнова с требованиями о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В данном заседании истцами суду было представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удалением из соцсетей сети Интернет публикации, которая порочила честь и достоинство истцов; в заявлении указано о том, что отказ от иска ими заявлен добровольно, последствия отказа от иска - истцам известны и понятны.

Истцы Тассо, Тассо в заседании поддержали данное заявление.

Представитель ответчика Смирнова – адвокат ФИО5, действующий на основании ордера, согласился с данным заявлением.

Ответчик Смирнова, извещенная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание - не явилась.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменный отказ истцов от иска - приобщен к материалам гражданского дела. Заявленный отказ истцов от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░