Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7017/2023 от 29.06.2023

            Дело № 2-7017/2023

            УИД № 35RS0010-01-2023-002315-09

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                             20 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сидорову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Сидорову В.А. (далее- ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просили взыскать с Сидорова В.А. в свою пользу: задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 20 мая 2019 года № № в размере 637 327,89 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу- 621 406,48 руб.; просроченных процентов, начисленных по текущей ставке- 8 893,18 руб.; текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке- 2 853,85 руб.; штрафные проценты- 4 174,38 руб.; сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 20 мая 2019 года № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,99 % годовых за период с 15 декабря 2022 года и по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль Gelly Atlas, 2019 года выпуска, VIN №, двигатель № № кузов № №, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Сидорова В.А. перед АО «ЮниКредит Банк» по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от 21 мая 2020 года №; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 573,28 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Сидоров В.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответ банка о полном погашении задолженности. Указал, что готов оплатить процессуальные издержки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2019 года АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и Сидоров В.А. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 023 125,69 руб. под 12,99 % годовых сроком возврата – до 20 мая 2025 года.

Пунктом 12 кредитных договоров (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Таким образом, условия кредитных договоров не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора заемщиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик нарушил сроки погашения кредита. По состоянию на 14 декабря 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 637 327,89, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 621 406,48 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 8 893,18 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 2 853,85 руб., штрафные проценты – 4 174,38 руб.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, признается верным.

Вместе с тем ответчиком представлена справка из АО «ЮниКредит Банк» от 27.06.2023 №, подтверждающая отсутствие задолженности по кредитному договору.

Учитывая установленный судом факт выполнения в полном объеме всех обязательств по указанному договору, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Сидорова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15573, 28 руб.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 98, 101, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова В. А. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411, КПП 770401001, ОГРН 1027739082106) государственную пошлину в размере 15573,28 руб.

В удовлетворении иска в большем объеме - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                          А.Н. Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023 года.